纳米羟基磷灰石/聚碳酸亚丙酯膜引导兔颅骨缺损再生的研究
发布时间：2021-01-11 10:41
实验目的:颌骨缺损是目前临床中困扰口腔修复医生的一大难题,引导骨再生（guided bone regeneration,GBR）技术的出现为解决这一问题带来了新的方法与希望,它利用膜的屏障作用,联合一些生物材料来使骨组织再生。实验组之前的研究自制了一种生物屏障膜,此种膜为负载了纳米羟基磷灰石（nanohydroxyapatite,nHAp）的聚碳酸亚丙酯(poly（propylene carbonate,PPC）,本实验的目的是为了探究此种生物膜在动物体内引导骨缺损再生的能力及其生物相容性的研究,其中临床上较为常用的海奥膜为阳性对照。实验方法:1.6只新西兰白兔随机分成2组,每组3只;术前分笼饲养一周,观察兔子状态。根据每只兔子体重,肌肉注射麻醉药物。麻醉起效后,常规碘伏棉球消毒术区,术区备皮,切开软组织,每只兔子颅骨利用同一支取骨钻分别制造4个6mm直径的圆形穿通骨缺损,每个缺损相距2mm以上。其中一个骨缺损表面不覆盖生物膜,作为空白对照组,其余3个骨缺损表面分别覆盖含nHAp重量10%的nHAp/PPC膜、含nHAp重量20%的nHAp/PPC膜和海奥生物膜,生物膜分别用钛钉固定,...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．１手术过程
组兔子皮肤都愈合良好，组织和膜都未暴露。??３．?２?Ｍｉｃｒｏ－ＣＴ?分析??图３．?１展现的分别是兔子颅骨术后４周和１２周的三维重建影像。??我们通过重建图像中可以看到，术后４周４组缺损在无骨粉参与的情??况下，虽然都有新骨形成，但缺损边缘仍清晰可见。在对照组中，仍??存在大量的骨缺损没有得到修复。而在１０％、２０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ和海奥膜??组中，骨缺损的修复范围明显高于对照组。术后１２周时，４组缺损??中的骨修复范围增多。１０％、２０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ组明显优于其他两组。??空自?１０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ?２０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ?海奥??图３．１在术后４周和１２周时图顶骨缺损的Ｍｉｃｒｏ－ｃｔ?３Ｄ重建图像。??随后，我们将感兴区域内的骨组织进行数据分析，得到各感兴区??域内骨体积与总体积的比值。图３．?２显示的是术后４周和１２周各感??兴区域内骨体积与总体积的比值情况。１０％、２０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ及海奥膜??１３??
组兔子皮肤都愈合良好，组织和膜都未暴露。??３．?２?Ｍｉｃｒｏ－ＣＴ?分析??图３．?１展现的分别是兔子颅骨术后４周和１２周的三维重建影像。??我们通过重建图像中可以看到，术后４周４组缺损在无骨粉参与的情??况下，虽然都有新骨形成，但缺损边缘仍清晰可见。在对照组中，仍??存在大量的骨缺损没有得到修复。而在１０％、２０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ和海奥膜??组中，骨缺损的修复范围明显高于对照组。术后１２周时，４组缺损??中的骨修复范围增多。１０％、２０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ组明显优于其他两组。??空自?１０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ?２０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ?海奥??图３．１在术后４周和１２周时图顶骨缺损的Ｍｉｃｒｏ－ｃｔ?３Ｄ重建图像。??随后，我们将感兴区域内的骨组织进行数据分析，得到各感兴区??域内骨体积与总体积的比值。图３．?２显示的是术后４周和１２周各感??兴区域内骨体积与总体积的比值情况。１０％、２０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ及海奥膜??１３??
【参考文献】：
期刊论文
[1]GBR技术与种植相关的研究进展[J]. 徐丽娜,王琛. 口腔医学. 2017(09)
[2]Comparative study of chitosan/fibroin–hydroxyapatite and collagen membranes for guided bone regeneration in rat calvarial defects: micro-computed tomography analysis[J]. Jae Min Song,Sang Hun Shin,Yong Deok Kim,Jae Yeol Lee,Young Jae Baek,Sang Yong Yoon,Hong Sung Kim. International Journal of Oral Science. 2014(02)
[3]同种异体骨移植用于骨缺损修复的应用现状[J]. 左健,康建敏,潘乐. 中国组织工程研究. 2012(18)
[4]牙种植可吸收性引导骨再生膜的研究进展[J]. 董研,徐董,王新木. 中国生物医学工程学报. 2010(05)
硕士论文
[1]静电纺PBS/PPC载rh-BMP2纳米纤维膜的制备及生物活性评价[D]. 马遥.吉林大学 2015
[2]氧等离子体处理医用膨体聚四氟乙烯膜后的细菌粘附性能变化[D]. 吴艳.第四军医大学 2010
本文编号：2970623
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．１手术过程
组兔子皮肤都愈合良好，组织和膜都未暴露。??３．?２?Ｍｉｃｒｏ－ＣＴ?分析??图３．?１展现的分别是兔子颅骨术后４周和１２周的三维重建影像。??我们通过重建图像中可以看到，术后４周４组缺损在无骨粉参与的情??况下，虽然都有新骨形成，但缺损边缘仍清晰可见。在对照组中，仍??存在大量的骨缺损没有得到修复。而在１０％、２０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ和海奥膜??组中，骨缺损的修复范围明显高于对照组。术后１２周时，４组缺损??中的骨修复范围增多。１０％、２０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ组明显优于其他两组。??空自?１０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ?２０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ?海奥??图３．１在术后４周和１２周时图顶骨缺损的Ｍｉｃｒｏ－ｃｔ?３Ｄ重建图像。??随后，我们将感兴区域内的骨组织进行数据分析，得到各感兴区??域内骨体积与总体积的比值。图３．?２显示的是术后４周和１２周各感??兴区域内骨体积与总体积的比值情况。１０％、２０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ及海奥膜??１３??
组兔子皮肤都愈合良好，组织和膜都未暴露。??３．?２?Ｍｉｃｒｏ－ＣＴ?分析??图３．?１展现的分别是兔子颅骨术后４周和１２周的三维重建影像。??我们通过重建图像中可以看到，术后４周４组缺损在无骨粉参与的情??况下，虽然都有新骨形成，但缺损边缘仍清晰可见。在对照组中，仍??存在大量的骨缺损没有得到修复。而在１０％、２０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ和海奥膜??组中，骨缺损的修复范围明显高于对照组。术后１２周时，４组缺损??中的骨修复范围增多。１０％、２０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ组明显优于其他两组。??空自?１０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ?２０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ?海奥??图３．１在术后４周和１２周时图顶骨缺损的Ｍｉｃｒｏ－ｃｔ?３Ｄ重建图像。??随后，我们将感兴区域内的骨组织进行数据分析，得到各感兴区??域内骨体积与总体积的比值。图３．?２显示的是术后４周和１２周各感??兴区域内骨体积与总体积的比值情况。１０％、２０％?ｎＨＡｐ／ＰＰＣ及海奥膜??１３??
【参考文献】：
期刊论文
[1]GBR技术与种植相关的研究进展[J]. 徐丽娜,王琛. 口腔医学. 2017(09)
[2]Comparative study of chitosan/fibroin–hydroxyapatite and collagen membranes for guided bone regeneration in rat calvarial defects: micro-computed tomography analysis[J]. Jae Min Song,Sang Hun Shin,Yong Deok Kim,Jae Yeol Lee,Young Jae Baek,Sang Yong Yoon,Hong Sung Kim. International Journal of Oral Science. 2014(02)
[3]同种异体骨移植用于骨缺损修复的应用现状[J]. 左健,康建敏,潘乐. 中国组织工程研究. 2012(18)
[4]牙种植可吸收性引导骨再生膜的研究进展[J]. 董研,徐董,王新木. 中国生物医学工程学报. 2010(05)
硕士论文
[1]静电纺PBS/PPC载rh-BMP2纳米纤维膜的制备及生物活性评价[D]. 马遥.吉林大学 2015
[2]氧等离子体处理医用膨体聚四氟乙烯膜后的细菌粘附性能变化[D]. 吴艳.第四军医大学 2010
本文编号：2970623
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/2970623.html
