两种根管冲洗液对根管壁玷污层清除效果分析

发布时间：2021-01-14 05:19

　　目的:观察7%MA（马来酸）溶液和1%IP6（植酸）溶液是否具备清除根管壁玷污层的效果,并将二者与临床上常用的根管冲洗溶液（17%EDTA溶液）相比较,观察并分析三者清除根管壁玷污层的效果。方法:1.将80个因正畸或牙周病拔除的单根牙（前磨牙、切牙等）随机分为4组,每组20个离体牙。分组后,80个离体牙均使用机用镍钛器械（ProTaper）进行根管预备。按照顺序逐渐扩大根管,即:SX-S1-S2-F1-F2-F3。在使用镍钛器械预备过程中,每更换一次器械均使用3%次氯酸钠溶液冲洗。预备完成后,四组分别使用17%EDTA、三蒸水、1%IP6（植酸）溶液、7%MA（马来酸）溶液冲洗根管。最后,使用0.9%NaCl溶液冲洗80个离体牙的根管。每组随机抽取10个样本,将牙根分为根上1/3、根中1/3、根尖1/3三个部分,分别使用扫描电镜观察清除玷污层的效果。2.将每组剩余的10颗离体牙进行根管充填,充填方法采用冷牙胶充填法。通过印度墨水染色法来观察每组样本根尖1/3处的染色情况。根据染色情况,体现根尖微渗漏的情况,从而分析三者是否能够有效清除根尖区的玷污层。结果:1.3%次氯酸钠（NaClO）... 

【文章来源】：佳木斯大学黑龙江省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

组冠1/3玷污层（SEM×1000）

组根中1/3玷污层（SEM×1000）

- 40 -图3. A 组根尖 1/3 玷污层（SEM×1000） 图 4. B 组 冠1/3 玷污层（SEM×1000）图5. B 组 根中 1/3 玷污层（SEM×1000） 图 6.B 组根尖 1/3 玷污层（SEM×1000）

【参考文献】：
期刊论文
[1]植酸作为螯合剂去除根管玷污层的效力及其对牙本质化学组成的影响[J]. 王天丰,曹茜茜,撒悦,蒋滔.  口腔医学研究. 2016(04)
[2]不同温度次氯酸钠合用EDTA清除玷污层的研究[J]. 周诚.  中国城乡企业卫生. 2016(03)
[3]根管冲洗溶液及相关技术的研究进展[J]. 赵申,梁景平.  口腔材料器械杂志. 2016(01)
[4]根管冲洗[J]. 王茜,李淑华.  中国实用口腔科杂志. 2014(01)
[5]根管治疗技术对根尖微渗漏影响的研究进展[J]. 彭澜,陈建钢.  临床口腔医学杂志. 2013(11)
[6]根管玷污层的研究进展[J]. 周洪尉.  中国当代医药. 2013(18)
[7]GuttaFlow常温流动牙胶充填系统对根管封闭能力的评价[J]. 王小燕,杨军英,张盛炎,陈珊.  中华口腔医学研究杂志(电子版). 2009(05)
[8]根尖微渗漏的检测方法研究进展[J]. 胡颖,何克新.  广西医学. 2008(03)
[9]四种根管封闭剂的根尖封闭性研究[J]. 卫彦,严红,马琦.  北京大学学报(医学版). 2008(01)
[10]葡萄糖定量法检测3种根管封闭剂的封闭性能[J]. 徐琼,樊明文,范兵.  口腔医学研究. 2004(06)



本文编号：2976293