老年性骨质疏松症与牙周炎的关系及Meta分析
发布时间：2022-01-04 05:59
骨质疏松症是严重影响中老年人生活质量和独立生活能力的主要疾病之一,发病率高,危害人体健康,同时也是全球性的公共卫生问题。牙周炎是严重侵犯牙周组织的慢性破坏性疾病,牙周炎的始动因子是牙周致病菌。但近年来研究表明,宿主因素也是牙周炎发生的基本要素,甚至是决定疾病存在、进展和结局的主要因素。一些全身因素如内分泌失调、免疫缺陷、精神压力、遗传、营养不良、骨质疏松症等可影响宿主的防御体系,降低宿主的防御力和修复力,或加重牙周组织的炎症反应和破坏。骨质疏松症与牙周炎均为中老年人的多发病,并都有骨的吸收破坏、骨量减少。目前,国内、外学者对两者的关系进行了大量的流行病学调查、病例对照研究,结果存在不一致性,通过进一步明确骨质疏松症与牙周炎的关系,从而为治疗骨质疏松症与牙周炎提供科学依据。研究目的:采用meta分析方法对国内外发表的有关老年性骨质疏松症与牙周炎的相关文献进行综合分析和评价,更为明确地阐明老年性骨质疏松症与牙周炎发病率的关系,另一方面也指导国内今后在此领域的进一步科研和临床工作;对骨质疏松、骨量减少患者及骨量正常者进行骨密度和牙周临床指标进行测量,比较三者腰椎、股骨颈骨密度和牙周临床指标的...
【文章来源】：广州医科大学广东省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
老年男性骨密度meta分析的森林图
备注：蓝色小方块代表OR值，小方块越大，表示此研究的样本量越大，权重也越大。通过小方块短横线的长度代表某研究结果的置信区间。中间的纵线代表OR=1，最下方的棱型符号代表所有纳入研究的综合结果。图2 老年男性骨质疏松meta分析的森林图3.3 老年女性骨密度与牙周炎相关性研究结果表 4 老年女性骨密度与牙周炎相关性各个研究的结果牙周炎组 非牙周炎组引文出处研究人群N X (s)N X(s)权重%加权均数之差（随机效应）95%置信区间Brennan RM2007美国 363 0.86(0.14) 771 0.92(0.15) 8.64 -0.01 [-0.03, 0.01]Famili P2005美国 163 0.86(0.01) 39 0.87(0.01) 2.82 -0.01 [-0.04, -0.02]Hashimoto M1997日本 54 0.92(0.14) 81 0.96(0.13) 2.15 -0.03 [-0.06, 0.00]Lundstrom A2001瑞典 78 0.81(0.14) 132 0.88(0.16) 1.51 -0.07 [-0.11, -0.03]May H1995英国 516 0.95(0.15) 37 1.02(0.16) 5.40 0.02 [0.00, 0.04]Mohammad AR1996美国 276 0.85(0.04) 289 0.97(0.03) 75.35 -0.12 [-0.13, -0.11]Shen EC2004台湾 55 0.95(0.16) 80 0.97(0.16) 2.34 -0.01 [-0.04, 0.02]Weyant RJ1999美国 138 0.84(0.17) 154 0.88(0.16) 1.79 -0.04 [-0.08
3.3.1 异质性检验 Chi =347.45，df =7（P＜0.00001），牙周炎组和非牙周炎组老年女性骨密度的异质性检验结果为 P＜0.05，所以采用随机效应模型计算。3.3.2 森林图 如图3所示，总效应测定结果显示牙周炎组与非牙周炎组老年女性骨密度差异有统计学意义（Z =35.94，P＜0.00001），老年女性骨密度降低者患牙周炎的风险比骨密度水平正常者高；WMD及95% CI 为－0.09（上限－0.09，下限－0.10）。备注：绿色小方块代表WMD，小方块越大，表示此研究的样本量越大，权重也越大。通过小方块短横线的长度代表某研究结果的置信区间。中间的纵线代表WMD =0，最下方的棱型符号代表所有纳入研究的综合结果。图3 老年女性骨密度meta分析的森林图
【参考文献】：
期刊论文
[1]中老年骨质疏松症与牙周炎的相关性分析[J]. 胡东升,王立力,李育民. 人民军医. 2007(02)
[2]雌激素与牙周病[J]. 骆凯,闫福华. 国际口腔医学杂志. 2006(06)
[3]80例牙周炎患者病情及相关因素分析[J]. 王林. 长治医学院学报. 2006(03)
[4]骨质疏松症与颌骨骨矿量的研究[J]. 王铁梅,葛久禹,林华. 江苏医药. 2006(08)
[5]Meta-分析在循证医学应用中应注意的几个问题[J]. 郑利荣. 现代医院. 2004(06)
[6]牙周炎患者与正常人腰椎和髋部骨密度值的比较[J]. 徐国超,秦念红,张蕴惠,文晓林,姜军. 牙体牙髓牙周病学杂志. 2002(11)
[7]牙周炎患者腰椎和牙槽骨骨密度测量分析[J]. 史凤芹,于世凤,徐莉,段云波,刘忠厚. 中华口腔医学杂志. 1996(01)
本文编号：3567803
【文章来源】：广州医科大学广东省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
老年男性骨密度meta分析的森林图
备注：蓝色小方块代表OR值，小方块越大，表示此研究的样本量越大，权重也越大。通过小方块短横线的长度代表某研究结果的置信区间。中间的纵线代表OR=1，最下方的棱型符号代表所有纳入研究的综合结果。图2 老年男性骨质疏松meta分析的森林图3.3 老年女性骨密度与牙周炎相关性研究结果表 4 老年女性骨密度与牙周炎相关性各个研究的结果牙周炎组 非牙周炎组引文出处研究人群N X (s)N X(s)权重%加权均数之差（随机效应）95%置信区间Brennan RM2007美国 363 0.86(0.14) 771 0.92(0.15) 8.64 -0.01 [-0.03, 0.01]Famili P2005美国 163 0.86(0.01) 39 0.87(0.01) 2.82 -0.01 [-0.04, -0.02]Hashimoto M1997日本 54 0.92(0.14) 81 0.96(0.13) 2.15 -0.03 [-0.06, 0.00]Lundstrom A2001瑞典 78 0.81(0.14) 132 0.88(0.16) 1.51 -0.07 [-0.11, -0.03]May H1995英国 516 0.95(0.15) 37 1.02(0.16) 5.40 0.02 [0.00, 0.04]Mohammad AR1996美国 276 0.85(0.04) 289 0.97(0.03) 75.35 -0.12 [-0.13, -0.11]Shen EC2004台湾 55 0.95(0.16) 80 0.97(0.16) 2.34 -0.01 [-0.04, 0.02]Weyant RJ1999美国 138 0.84(0.17) 154 0.88(0.16) 1.79 -0.04 [-0.08
3.3.1 异质性检验 Chi =347.45，df =7（P＜0.00001），牙周炎组和非牙周炎组老年女性骨密度的异质性检验结果为 P＜0.05，所以采用随机效应模型计算。3.3.2 森林图 如图3所示，总效应测定结果显示牙周炎组与非牙周炎组老年女性骨密度差异有统计学意义（Z =35.94，P＜0.00001），老年女性骨密度降低者患牙周炎的风险比骨密度水平正常者高；WMD及95% CI 为－0.09（上限－0.09，下限－0.10）。备注：绿色小方块代表WMD，小方块越大，表示此研究的样本量越大，权重也越大。通过小方块短横线的长度代表某研究结果的置信区间。中间的纵线代表WMD =0，最下方的棱型符号代表所有纳入研究的综合结果。图3 老年女性骨密度meta分析的森林图
【参考文献】：
期刊论文
[1]中老年骨质疏松症与牙周炎的相关性分析[J]. 胡东升,王立力,李育民. 人民军医. 2007(02)
[2]雌激素与牙周病[J]. 骆凯,闫福华. 国际口腔医学杂志. 2006(06)
[3]80例牙周炎患者病情及相关因素分析[J]. 王林. 长治医学院学报. 2006(03)
[4]骨质疏松症与颌骨骨矿量的研究[J]. 王铁梅,葛久禹,林华. 江苏医药. 2006(08)
[5]Meta-分析在循证医学应用中应注意的几个问题[J]. 郑利荣. 现代医院. 2004(06)
[6]牙周炎患者与正常人腰椎和髋部骨密度值的比较[J]. 徐国超,秦念红,张蕴惠,文晓林,姜军. 牙体牙髓牙周病学杂志. 2002(11)
[7]牙周炎患者腰椎和牙槽骨骨密度测量分析[J]. 史凤芹,于世凤,徐莉,段云波,刘忠厚. 中华口腔医学杂志. 1996(01)
本文编号：3567803
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/3567803.html
最近更新
教材专著
