Cerec 3D/inlab MC XL系统全瓷冠边缘和内部适合性的实验研究

发布时间：2022-01-14 14:26

　　目的研究不同光学印模法及不同瓷材料对Cerec 3D /inlab MC XL系统中全瓷冠边缘和内部适合性的影响,为临床应用提供实验依据。方法制备一右下第一磨牙全冠预备体模型,复制64个代型,采用随机抽样法,8个用于直接法采集光学印模,制作8个Cerec Blocs全瓷冠,24个用于间接法采集光学印模,分别加工制作8个Cerec Blocs、Incoris AL、In-ceram YZ冠。剩余32个代型用于全瓷冠粘结,然后采用修正USPHS标准和SEM法评价直接法和间接法Cerec Blocs全瓷冠的边缘和内部适合性;SEM法评价间接法中不同瓷材料冠的边缘和内部适合性。SAS9.1软件对实验数据进行统计分析。结果修正USPHS法显示87.5%的边缘测试点临床可接受,各组边缘适合性比较无差异（P>0.05）;SEM法显示各组边缘适合性均<120μm,Incoris AL组（65.1±28.2μm）与直接法和间接法Cerec Blocs组（43.2±15.0μm ,38.3±19.3μm）、In-ceram YZ组（43.4±13.6μm）比较有统计学差异（P<0.01）... 

【文章来源】：重庆医科大学重庆市

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

全瓷冠适合性测量点Fig10Measuringpointsofall-ceramiccrown’sfit

图 13 边缘和内部适合性测试结果柱形图 (μm，n =8， X ±s)Fig 13 Bar diagram of the marginal and internal fit图13显示的是通过SEM图像测得的各组Cerec Blocs冠各部位适合性柱形图。实验数据采用两独立样本的t检验(α=0.05)进行统计分析。结果显示，直接法组和间接

In-ceram YZ 43.4±13.6 132.6±20.0 124.7±17.0 130.1±19.6 120.8±16.6 232.1±11.8 141.9±40.9三种瓷材料冠在边缘、近中、远中、颊面、舌面、牙合面以及内部适合性的均值和标准差见表 3。扫描电镜图像评价结果显示，Cerec Blocs、IncorisAL、In-ceramYZ 组边缘适合性均值分别 38.3μm（范围 11.0～89.3μm)、65.1μm （范围 38.7～124.9μm）、43.4μm（范围 25.4～66.7μm)。检查还发现，三种瓷材料 24 个冠除去Incoris AL 组一个边缘测试点为 124.9μm 外，其余 95 个边缘测试点均为临床可接受，可接受率为 99.0%。Cerec Blocs、Incoris AL、In-ceram YZ 组内部适合性均值分别为 112.4μm（范围 47.3～269.7μm）、139.8μm（范围 62.8～289.8μm）、141.9μm（范围 83.2～252.6μm）。此外，各组瓷材料冠在近中、远中、颊面、舌面、牙合面的均值均存在一定不同，各组冠牙合面适合性均值相对较大，分别为分别为240.6±18.7μm、256.3±18.3μm、232.1±11.8μm。其中最小值为 In-ceram YZ 组的212.5μm，最大值是 Incoris AL 组的 289.8μm。

【参考文献】：
期刊论文
[1]选区激光熔化快速成型系统及工艺研究[J]. 杨永强,吴伟辉.  新技术新工艺. 2006(06)
[2]天然牙与桩核修复体三维有限元模型的CT扫描建模[J]. 牟月照,吴峻岭.  医学影像学杂志. 2003(11)
[3]牙制备体形态对计算机辅助设计与辅助制作全瓷底层冠适合性的影响[J]. 赵云凤,王华蓉,李勇.  中华口腔医学杂志. 2003(05)
[4]间接印模法对CAD/CAM全瓷底层冠适合性影响[J]. 王华蓉,岳莉,李勇,赵云凤.  临床口腔医学杂志. 2003(03)
[5]国产口腔修复CAD-CAM系统的研究与开发[J]. 吕培军,王勇,邹波,赵建江,张震康,李彦生.  中华口腔医学杂志. 2002(05)



本文编号：3588667