正畸微种植体支抗对错(牙合)畸形患者口腔炎症反应的影响

发布时间：2022-02-04 16:07

　　目的探究正畸微种植体支抗对错（牙合）畸形患者牙齿结构与口腔炎症反应的影响。方法选取该院2017年1月至2019年1月收治的78例错（牙合）畸形患者,按随机数表法分为对照组与观察组各39例,对照组采取传统正畸治疗,观察组采取正畸微种植体支抗治疗,比较两组牙齿结构变化、口腔炎症反应。结果相比对照组,观察组磨牙移位较小,上中切牙倾角差、上中切牙凸距离差较大（P<0.05）;治疗后,两组白细胞介素-6、白细胞介素-1β、白细胞介素-8水平均较治疗前高（P<0.05）,但观察组各指标水平均低于对照组（P<0.05）。结论错（牙合）畸形患者采取正畸微种植体支抗可改善牙齿结构,减轻炎症反应。 

【文章来源】：中国医学工程. 2020,28(06)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 入选标准
    1.3 方法
    1.4 评价指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组牙齿结构变化比较
    2.2 两组炎症因子比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]正畸微种植体支抗对错牙合畸形患者口腔结构及炎症反应的影响[J]. 秦冬梅.  现代医用影像学. 2018(01)
[2]微型种植体支抗对牙齿畸形患者治疗效果分析[J]. 王琦.  中国现代医药杂志. 2017(11)
[3]种植体支抗在错畸形正畸中的应用效果及其稳定性探讨[J]. 刘祎华.  中国实验诊断学. 2016(12)
[4]微型种植体支抗矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合的临床应用效果[J]. 张梅生,陈学群.  临床和实验医学杂志. 2016(24)
[5]微型种植支抗和口外支抗用于上颌前突畸形的效果比较[J]. 魏威,龚仁国,肖海鹰.  中国医药导报. 2016(24)
[6]微型种植体支抗和非种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果对比[J]. 刘泽忠.  中外医疗. 2016(08)
[7]微种植体支抗在口腔正畸临床中的应用[J]. 郭志才.  中国卫生标准管理. 2016(06)
[8]微型种植支抗、口外支抗矫治上颌前突后中切牙位置比较[J]. 李雅,陈志宇,张辉伟.  山东医药. 2015(22)



本文编号：3613515