软衬材料和义齿稳固剂在全口义齿修复中的应用效果研究

发布时间：2022-02-04 17:10

　　目的:观察应用软衬材料和义齿稳固剂处理牙槽嵴严重吸收患者全口义齿的临床效果。方法 :行全口义齿修复的牙槽嵴低平或狭窄患者32例,应用软衬材料与义齿稳固剂处理和加固全口义齿,分别于加固前和加固30 d、60 d、90 d、120 d后采用吸光度法测试咀嚼功能和调查患者满意度。结果:加固前吸光度值0.598±0.145,加固30 d后吸光度值最高为0.923±0.254,之后逐渐下降,60 d后为0.875±0.115,90 d为0.774±0.114,均高于加固前,差异均有统计学意义（P<0.05）。120 d后吸光度值0.628±0.152,虽高于加固前,但差异无统计学意义（P>0.05）。加固前满意度为46.88%,加固30 d后满意度升至78.13%,60 d后满意度最高为81.25%,之后满意度逐渐下降,90 d后为68.75%,120d后为50.00%。60 d后满意度高于90 d后,差异有统计学意义（P<0.05）,90 d后满意度虽高于120 d后,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论:软衬材料与义齿稳固剂短期内能提高全口义齿的稳固性和咀嚼效能,... 

【文章来源】：交通医学. 2020,34(05)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4统计学处理
2 结果
    2.1 咀嚼效能
    2.2 义齿使用满意度
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]舌向集中与解剖式全口义齿修复对牙槽嵴吸收患者临床疗效的比较[J]. 王芹.  健康研究. 2018(05)
[2]直接法和间接法在全口义齿重衬中的应用比较[J]. 张光建,孔凡芝.  口腔医学. 2018(08)
[3]全口义齿采用软衬材料联合义齿稳固剂的临床效果研究[J]. 杨慧,张海兵,周慧,刘渊君,昭日格图.  口腔颌面修复学杂志. 2018(02)
[4]全口义齿型对不同种类食物咀嚼能力影响的初步研究[J]. 张红,杨洁,杨小静,黄丽娟,孟翔峰.  南京医科大学学报(自然科学版). 2017(11)
[5]两种不同粘结系统对纤维桩核冠方微渗漏及粘结强度的影响[J]. 宋毅,刘梅,章非敏,徐小红,丁存善,许少平.  南京医科大学学报(自然科学版). 2016(10)
[6]义齿粘附剂减轻全口义齿初戴后不适的临床观察[J]. 董海东,刘琴.  实用口腔医学杂志. 2015(03)
[7]长效硅橡胶软衬材料在全口义齿修复中的临床应用研究[J]. 孙珍,边华琴,许晓波,侯永福,鲍利红.  临床口腔医学杂志. 2014(04)
[8]自主行为能力减弱的老年无牙颌患者应用义齿稳固剂临床效果分析[J]. 张楠,郭剑宏,张风华.  中华老年口腔医学杂志. 2013(04)
[9]循证医学分析下颌牙列缺失患者对不同修复方式的满意度差异[J]. 隋秉东,宋群,许浩坤,常奡然,田敏,方明.  中华老年口腔医学杂志. 2012(04)
[10]三种全口义齿重衬材料临床应用的比较[J]. 包雪梅.  中国组织工程研究. 2012(12)

硕士论文
[1]口腔环境对硅橡胶类义齿软衬材料粘接性能影响的实验研究[D]. 任诚.第四军医大学 2010



本文编号：3613603