正畸治疗前影响下颌前牙区骨开窗及骨开裂危险因素分析

发布时间：2022-02-24 13:22

　　目的:应用数字化排牙及影像学检查对下颌前牙区骨开窗及骨开裂影响因素的探究。方法:选择2014-2017年就诊于中国医科大学附属口腔医院正畸一科的患者。根据其有无骨开窗及骨开裂将所有患者分为两组,从骨开窗及骨开裂患者中随机选取48名患者作为实验组。通过对实验组患者矢状骨面型（ANB）及垂直骨面型（下颌平面角）进行配对选取对照组。分别对48对共96名患者进行3D数字化排牙及X线片测量。数字化排牙模型测量的项目包括下颌前牙区拥挤度、下前牙区牙弓宽度与长度比、下颌前牙区平均拥挤度及下颌前牙冠转矩。通过将各个牙冠转矩与其标准转矩相减并取其绝对值,可以得到下颌前牙每个牙齿唇舌侧倾斜度。X线片中除一些常规头影测量项目外,还包括下颌牙槽骨的厚度及高度、牙及牙槽基骨夹角以及骨皮质的厚度。应用SPSS软件将所有测量结果进行卡方或配对样本条件Logistic回归分析。并对患者数字化排牙测量所获得的阳性指标建立ROC曲线及分类树模型。结果:下颌前牙区拥挤度及平均拥挤度、L1-NB角度、骨皮质的厚度及下颌前牙唇舌侧倾斜度在实验组及对照组中对于骨开窗及骨开裂发生差异有统计学意义（P<0.05）。下颌前牙区平... 

【文章来源】：中国医科大学辽宁省

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
英文缩略语
1 前言
2 材料和方法
    2.1 实验对象
        2.1.1 实验对象选择
        2.1.2 骨开窗及骨开裂的诊断
        2.1.3 实验组及对照组的确定
    2.2 实验方法
        2.2.1 研究模型的获得
        2.2.2 测量项目及测量方法
        2.2.3 实验统计
    2.3 材料方法确定流程
3 结果
    3.1 实验组及对照组中性别及年龄构成的分析
    3.2 实验组及对照组3D数字化模型排牙的测量项目比较结果
    3.3 下颌前牙唇舌侧倾斜角测量项目的比较结果
    3.4 分类树模型的建立
    3.5 实验组及对照组影像学检查的测量项目比较结果
4 讨论
5 结论
本研究创新性的自我评价
参考文献
综述
    参考文献
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]牙槽骨缺损与正畸诊疗研究进展[J]. 赵欢,刘琳.  中国实用口腔科杂志. 2016(10)
[2]骨开窗和骨开裂与正畸治疗[J]. 邓建清,吴莉萍.  临床口腔医学杂志. 2016(07)
[3]浅谈正畸与骨开窗骨开裂[J]. 刘怡,李小彤,韩劼.  中华口腔正畸学杂志. 2016 (01)
[4]锥形束CT在评价双颌前突患者前牙区牙槽骨缺损中的应用[J]. 周琳,李巍然.  北京大学学报(医学版). 2015(03)
[5]牙槽骨开裂与开窗的研究进展[J]. 王文芳,李志华.  中华口腔医学杂志. 2013 (09)
[6]骨性Ⅲ类错前牙区牙槽骨开裂和牙槽骨开窗发生率的锥形束CT研究[J]. 孙良,王博,房兵.  上海口腔医学. 2013(04)
[7]正畸相关牙槽骨缺损现象的研究现状[J]. 刘敏,周力,王艳民.  国际口腔医学杂志. 2013(04)
[8]激光扫描并三维重建对重庆地区正常数字化模型的测量[J]. 周小凤,周建萍,黄兰,王谋,冯刚,戴红卫.  中国组织工程研究. 2012(17)
[9]正畸记存模型修整器修整法的改进[J]. 姜松磊,范存晖,杨茜.  青岛大学医学院学报. 2010(04)
[10]三维数字化牙颌模型的数据采集方法和测量可靠性[J]. 刘松林,许天民,林久祥.  口腔正畸学. 2008(03)



本文编号：3642812