Protaper机用镍钛预备系统在牙髓炎患者根管治疗中的应用效果

发布时间：2022-05-02 21:09

　　目的探讨Protaper机用镍钛预备系统对牙髓炎患者的影响,为临床应用提供依据。方法回顾性分析2017年7月至2019年3月于本院接受治疗的79例牙髓炎患者的临床资料,按照预备根管方式的不同,分为对照组（n=39,39颗患牙）,观察组（n=40,40颗患牙）。对照组采用不锈钢K锉预备根管,观察组采用Protaper机用镍钛预备系统预备根管。比较两组平均根管预备时间、根管预备的成形效果、根管填充效果、根管填充后的疼痛分级。结果观察组平均根管预备时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组根管预备的成形满意率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组根管填充效果优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的疼痛分级状况优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 Protaper机用镍钛预备系统在牙髓炎患者根管治疗中的应用价值较高,有利于缩短根管预备时间,提升根管预备成形效果,改善根管填充状况,缓解术后疼痛。 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 纳入及排除标准
    1.3 方法
        1.3.1 观察组
        1.3.2 对照组
    1.4观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组根管预备时间比较
    2.2 两组成形效果比较
    2.3 两组根管填充效果比较
    2.4 两组疼痛分级比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同镍钛机动器械进行牙髓炎根管治疗的效果观察[J]. 王丹,王璟,马立亚.  河北医药. 2019(13)
[2]protaper镍钛锉在弯曲根管治疗中的应用[J]. 张睿.  当代医学. 2017(02)
[3]ProTaperNext锉和WaveOne锉根管成形能力的对比研究[J]. 占云燕,杨国斌.  口腔医学研究. 2016(09)
[4]两种机用根管预备器械对磨牙根管预备的效果比较[J]. 张淼.  当代医学. 2016(24)
[5]根管预备及根管消毒期间诊间疼痛的临床观察[J]. 杨红丽,唐睿,龚瑜,张玉皓.  上海口腔医学. 2016(02)
[6]机用镍钛锉与手用不锈钢K锉预备根管效果比较[J]. 周宇红,许正龙.  中国煤炭工业医学杂志. 2015(04)
[7]ProTaper Universal机括镍钛锉与手用不锈钢锉:根管预备的安全性比较[J]. 姚希,李红梅,李昀生,戴永雨.  中国组织工程研究. 2015(08)
[8]机用镍钛器械ProTaper预备磨牙根管的临床评价[J]. 许志亮.  临床和实验医学杂志. 2015(01)
[9]机用单根锉WaveOne与ProTaper镍钛器械对重度弯曲根管的预备及评价[J]. 鲁杰,于淼,仪虹,贾琳.  中国医刊. 2015(01)



本文编号：3649965