窝沟封闭剂在儿童六龄齿防龋中的应用

发布时间：2022-07-20 13:23

　　目的:探讨儿童六龄齿防龋中运用不同窝沟封闭剂的临床效果。方法:选择2017年1月至2018年12月期间广州市增城区儿童六龄齿免费窝沟封闭项目中符合适应证的仙村辖区小学二年级学生180例为研究对象,随机将其分为两组,其中对照组采用澳洲SDI窝沟封闭剂,而观察组则运用美国3M窝沟封闭剂,比较分析两组治疗效果。结果:与对照组比较,观察组患儿6个月～1年的封闭剂保留率均较高;相比较对照组而言,观察组儿童6个月和1年的患龋率均较低,差异均具有统计学意义（P <0.05）;同时,两组儿童满意度比较,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论:在儿童六龄齿防龋中运用3M窝沟封闭剂可以降低患龋率。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 对照组
        1.2.2 观察组
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组儿童封闭剂保留情况比较
    2.2 两组儿童龋齿发生情况比较
    2.3 两组儿童满意情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]2013-2016年广州市白云区适龄儿童六龄齿免费窝沟封闭项目实施质量[J]. 王琼,李春萍,汤灼明,罗群英.  江苏预防医学. 2018(02)
[2]两种窝沟封闭剂防龋效果的比较研究[J]. 王颖,郭晓龄,曹思远,吕俏.  中国实用医药. 2018(03)
[3]树脂型和玻璃离子型两种窝沟封闭剂对第一恒磨牙的防龋效果分析[J]. 徐洁.  中国现代医药杂志. 2016(02)
[4]3种不同方法预防儿童恒牙龋的临床效果评价[J]. 唐莉红,施乐,袁爽,吕进,陆海霞.  上海口腔医学. 2014(06)
[5]两种不同剂型的窝沟封闭剂的防龋效果比较[J]. 万莉.  江西医药. 2014(09)
[6]北京市儿童第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果分析[J]. 赵梅,陈薇,韩永成,黄碧蓉,张辉.  中国医药导报. 2014(08)
[7]第一恒磨牙窝沟封闭防龋三年效果及影响因素分析[J]. 郭静,王胜朝,胡轶,杨文晔,李骏,田甜,童娟,刘芸,王娟娟,李刚.  中华临床医师杂志(电子版). 2013(24)
[8]应用树脂型窝沟封闭剂行窝沟封闭术防龋的疗效观察[J]. 杨峰.  河北医药. 2011(17)



本文编号：3664082