CBCT重建下3D打印技术对青少年正畸治疗的应用效果及美学评价

发布时间：2022-10-19 11:17

　　目的:探讨锥形束CT（CBCT）和3D打印技术运用于青少年正畸治疗的效果及其对外观的影响。方法:选取2016年3月-2018年8月笔者医院就诊的46例接受正畸治疗的青少年患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组23例。观察组:行CBCT检查,通过Mimics软件将患者的CBCT数据转化成计算机辅助设计（CAD）模型,在软件上模拟牙齿移动、设计个体化舌侧正畸托槽。将文件转化成STL文件后导入3D打印机,制成个体化舌侧托槽;对照组:正畸治疗给予常规舌侧托槽与粘接。记录两组正畸治疗前和治疗后6个月的临床效果、舒适度、拥挤度、Bolton值、微笑相、正面相测量值和并发症发生率。结果:观察组托槽脱落例数显著少于对照组（P＜0.05）;治疗后,观察组鼻唇角、颏沟倾角、上唇长、上唇厚均大于对照组（P＜0.05）,而两组H角、面型角、下唇长、下唇厚比较均无明显差异（P＞0.05）;治疗后,观察组GI和SBI均小于对照组（P＜0.05）;观察组舒适度高于对照组（P＜0.05）;治疗后,观察组上、下列牙拥挤度、前牙Bolton值和全牙Bolton值均小于对照组（P＜0.05）;观察组W2/... 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料和方法
    1.1 一般资料：
    1.2 方法
        1.2.1 构架数字化模型：
        1.2.2 个体化舌侧托槽的具体设计过程：
        1.2.3 个体化舌侧托槽的制作：
    1.3 评价指标：
        1.3.1 临床效果的评定：
        1.3.2牙龈健康情况：
        1.3.3 拥挤度：
        1.3.4 美学评价：
    1.4 统计学分析：
2 结果
    2.1 两组临床疗效比较：
    2.2 两组牙龈健康情况比较：
    2.3 两组舒适度比较：
    2.4 两组治疗前后拥挤度和Bolton值分析：
    2.5 两组治疗前后美学评价比较：
    2.6 两组并发症发生率比较：
3 讨论
    3.1 现代正畸治疗进展：
    3.2 CBCT与3D打印技术对正畸效果的影响：
    3.3 正畸治疗过程中减少对软组织损伤的重要性：
    3.4 CBCT与3D打印技术在正畸美学上的作用体现：


【参考文献】：
期刊论文
[1]颊间隙美学的研究进展[J]. 谢乙加,邹训明,徐晓梅,林富伟,赵青.  国际口腔医学杂志. 2018(01)
[2]3D打印技术在口腔正畸中的应用进展[J]. 陈继民,孙佳齐,晏恒峰.  应用激光. 2017(05)
[3]间接粘接技术细节与难点:如何整体提高正畸临床的工作效率[J]. 郑雷蕾,冯格.  国际口腔医学杂志. 2016(02)
[4]数字化3D打印技术在口腔舌侧正畸托槽粘接中应用研究[J]. 林泽,陈军,李雪.  中国实用口腔科杂志. 2016(02)
[5]正畸托槽脱落原因的相关因素研究[J]. 舒绍兵,罗金英,钟建鑫,张倩,朱璨,周继祥.  第三军医大学学报. 2015(02)
[6]个性化护理措施对固定正畸矫治的青少年患者托槽脱落率的影响研究[J]. 李立营,彭佳,武冠英,张丽雯,马俐丽.  中华口腔正畸学杂志. 2014 (03)
[7]认知行为综合干预对成人正畸患者焦虑水平及口腔健康相关生活质量的影响[J]. 夏春鹏,李克义,林燕辉,张彬.  中华行为医学与脑科学杂志. 2014 (09)



本文编号：3693267