微型种植体支抗和多用途弓压低上前牙的效果比较分析

发布时间：2022-10-19 12:04

　　目的比较微型种植体支抗和多用途弓压低上前牙的效果。方法将来2018年12月～2019年12月我院的64例上颌前部牙槽骨发育过度患者作为研究对象,本次研究开始时间为,按照抓阄法,将患者分为两组,即治疗组（n=32）与对照组（n=32）,治疗组患者微型种植体支抗修复治疗,对照组患者采用多用途弓压低上前牙,治疗后评价矫治效果及上前牙压低长度及内收宽度。结果矫治总有效率[治疗组（93.75%）＞对照组（71.87%）],差异显著,差异有统计学意义（P＜0.05）。上前牙压低长度[治疗组（2.67±1.42）＞对照组（2.11±1.02）]、内收宽度[治疗组（6.89±1.82）＞对照组（5.13±1.22）],差异显著,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论压低上前牙治疗管理中,微型种植体支抗矫治应用价值高,可提高治疗效果,恢复上前牙压低长度及内收宽度,应被大力推广。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结 果
    2.1 两组矫治效果对比
    2.2 两组上前牙压低长度及内收宽度对比
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]微型种植体支抗在静止期牙周炎治疗中的应用价值及对患者血清IL-2、IL-6、TNF-α水平的影响[J]. 鲁光炜,焉钰,何武成.  河北医科大学学报. 2019(10)
[2]微型种植体支抗与口外弓支抗对错颌畸形患者牙周炎性微环境的影响分析[J]. 曹宇皎,谢红梅,张守用,刘荣,李江宁,宋苹苹,韦丽宾,王春媛.  解放军医药杂志. 2019(09)
[3]微型种植体支抗用于口腔正畸治疗的有效性及安全性[J]. 梁振耕,谢奇,郝春波.  中国美容医学. 2019(08)
[4]微型种植体支抗在青年口腔正畸治疗中的应用效果分析[J]. 王婷,刘林,陈荟忆,邹忠利.  西南国防医药. 2019(07)
[5]种植体支抗配合舌侧矫治技术远中移动牙列的正畸疗效五年随访一例[J]. 苏丽,黄晓峰.  中华口腔医学杂志. 2018 (12)
[6]微植体支抗高牵引钩个性化舌侧系统矫治成人双颌前突硬组织变化初步研究[J]. 王晨曦,陈畅,陆兴龙,蔡留意,杨建浩,张月兰.  中华口腔正畸学杂志. 2018 (02)



本文编号：3693330