前牙美容修复患者采用新型超薄全瓷贴面的效果

发布时间：2022-12-05 23:36

　　目的探讨新型超薄全瓷贴面在前牙美容修复患者中的应用效果。方法采用便利抽样法选取2015年10月至2016年5月于我院就诊的40例前牙美容修复患者（126颗患牙）为研究对象,根据修复方案的不同将其分为观察组与对照组,各20例（63颗患牙）。观察组给予新型超薄全瓷贴面,对照组给予常规烤瓷贴面。比较两组修复效果。结果观察组修复美学效果满意度评分及舒适度评分均高于对照组（P＜0.05）;观察组患者修复前HAMA评分低于对照组（P＜0.05）。修复后半年、1、3年,两组患者修复总有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。修复后3年,观察组患者PI、GI及PD值均低于对照组（P ＜0.05）。修复后3年,两组患者生理功能、情感职能及社会功能评分均较修复前升高（P＜0.05）,但组间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论前牙美容修复采取新型超薄全瓷贴面和常规烤瓷贴面均可获得良好的效果,改善患者的生活质量,但新型超薄全瓷贴面可以获得更好的修复美学效果满意度及舒适度,同时可以减轻修复前焦虑情绪,维持良好的牙周情况。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标及评价标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者修复美学效果满意度、舒适度及心理状态比较
    2.2 两组患者不同时间点的修复效果比较
    2.3 两组患者修复后3年牙周情况比较
    2.4 两组患者修复前及修复后3年生活质量评分比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]上前牙全瓷冠贴面修复前后患者心理状况变化的研究[J]. 臧爱平,张延晓,徐庆,杨梅.  口腔医学. 2017(08)
[2]超薄瓷贴面前牙美学修复的临床效果评价[J]. 宓努,郭颖,杨晓喻.  口腔疾病防治. 2016(10)
[3]超薄铸瓷贴面修复前牙缺陷的美容效果[J]. 刘会芳.  临床医学. 2015(08)
[4]传统烤瓷贴面与超薄不备牙全瓷贴面的比较[J]. 侯丽萍,李二红,常粲然.  医药论坛杂志. 2015(07)
[5]不备牙瓷贴面修复前牙切端缺损的临床效果评价[J]. 翁旭,郑泽彬,林雪峰,李雪铃.  广东牙病防治. 2015(05)
[6]全瓷贴面修复的临床效果评估[J]. 陆轩,陈小冬,邢文忠,李振春.  国际口腔医学杂志. 2015(02)
[7]瓷贴面在口腔美容修复中的临床应用[J]. 席俊明,席小茜.  中国医疗美容. 2014(05)
[8]前牙超薄瓷贴面美学修复32例临床疗效观察[J]. 邓燕,刘学,杨旭,张恒,潘玉霞.  临床口腔医学杂志. 2014(06)
[9]传统和微创全瓷修复中在前牙缺陷美学修复中的效果对比分析[J]. 李东良,韩继新,赵晓丽.  中国美容医学. 2013(13)
[10]纤维桩树脂核用于老年残根残冠修复的效果及对生活质量的影响[J]. 程谨春.  中国老年学杂志. 2013(11)



本文编号：3710588