M3-pro机用锉和Protaper手用锉约诊间疼痛的比较

发布时间：2023-01-25 17:09

　　目的比较使用M3-pro机用锉和Protaper手用锉两种器械进行根管预备后约诊间疼痛的发生情况,从而比较这两种器械在临床治疗中的应用价值。方法选取2016年11月-2019年10月于天津市海河医院口腔科行根管治疗的牙髓炎患者40例,随机分为研究组和对照组各20例,分别使用M3-pro机用锉和Protaper手用锉进行根管预备,采用数字分级法记录患者术后当天至第3天疼痛的严重程度。结果研究组患者术后疼痛程度NRS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论 M3-pro机用锉能明显降低根管治疗约诊间疼痛的发生,且操作简单,易于掌握,可缩短根管预备的时间,提高治疗效率,提升患者在根管治疗过程中的舒适度和满意度,可应用于临床实践。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 病例选择
    1.2器械选择
    1.3 研究方法
    1.4 疼痛评价
    1.5 统计学处理
2 结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]根管机械预备并发症的原因、预防及处理[J]. 侯本祥.  中华口腔医学杂志. 2019 (09)
[2]ProTaper、Mtwo、M3三种机用镍钛锉对磨牙根管预备工作长度的影响[J]. 孟丹婕,蒋勇,姚莉莉,周一闻.  安徽医药. 2019(09)
[3]4种根管预备系统根尖推出物和冠方带出物的比较研究[J]. 卢妍,吴宾,闫卉.  国际口腔医学杂志. 2019(05)
[4]机用镍钛器械切削及成形能力的影响因素[J]. 赵亚楠,薛明.  中国实用口腔科杂志. 2019(04)
[5]Er,Cr:YSGG水激光用于根管治疗约诊间疼痛的疗效观察[J]. 周磊,王佳,臧艳君.  上海口腔医学. 2019(02)
[6]新型镍钛器械M3-PRO弯曲根管预备的临床研究[J]. 吴迪,丁秀娜,周磊.  口腔医学. 2019(02)
[7]ProTaper Next和M3在模拟弯曲根管内成形效果的实验研究[J]. 王天,李桂红.  口腔医学研究. 2017(04)



本文编号：3731599