Andrews六要素指导下不同治疗方案对骨性Ⅱ类患者审美评价的影响
发布时间:2023-02-12 11:46
目的评价依据Andrews六要素制定的不同治疗方案对骨性Ⅱ类患者侧貌美观的影响,并研究正畸医生与非专业人员审美评价的差异。方法选取一名符合实验标准的骨性Ⅱ类患者作为研究对象,使用Dolphin Imaging导入试验对象头颅侧位片,与侧貌照片进行重叠,以Andrews六要素理论为指导制定正畸掩饰性治疗方案、正畸代偿结合颏成形方案及正畸-正颌方案,得到相应的侧貌彩图后用Photoshop转变成侧貌剪影图,选取正畸医生和非专业人员根据Likert量表对6张剪影图进行评分。结果两组评分者均认为根据Andrews六要素制定的正畸正颌双颌手术方案侧貌最美观,正畸代偿结合颏成形方案中颏部前移8 mm次之。在专业组中,原始侧貌得分明显低于非专业组,而双颌手术侧貌得分明显高于非专业组。结论对于下颌后缩的骨性Ⅱ类患者,根据Andrews六要素制定的正畸正颌双颌手术方案是最佳治疗方式,而在正畸代偿辅以颏成形术方案中,通过Andrews六要素制定的颏部前移量最有利于患者改善侧貌美观。专业组与非专业组之间存在审美差异。
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 图像处理
1.2.1 正畸治疗前
1.2.2 正畸掩饰性治疗效果
1.2.3 正畸结合颏成形术治疗效果
1.2.4 正畸-正颌治疗效果
1.3 选取评分者
1.4 评分标准及评分
1.5 统计学分析
2 结 果
2.1 实验对象的头颅侧位片测量分析
2.2 方差分析结果
2.3 单纯正畸掩饰性治疗与正畸治疗前的美学效果比较
2.4 正畸结合颏成形术治疗中合适的颏凸度
2.5 正畸结合颏成形术治疗的美学评价
2.6 正畸-正颌治疗的审美评价
3 讨 论
本文编号:3741049
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 图像处理
1.2.1 正畸治疗前
1.2.2 正畸掩饰性治疗效果
1.2.3 正畸结合颏成形术治疗效果
1.2.4 正畸-正颌治疗效果
1.3 选取评分者
1.4 评分标准及评分
1.5 统计学分析
2 结 果
2.1 实验对象的头颅侧位片测量分析
2.2 方差分析结果
2.3 单纯正畸掩饰性治疗与正畸治疗前的美学效果比较
2.4 正畸结合颏成形术治疗中合适的颏凸度
2.5 正畸结合颏成形术治疗的美学评价
2.6 正畸-正颌治疗的审美评价
3 讨 论
本文编号:3741049
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/3741049.html