微型种植体支抗与口外弓支抗在口腔正畸治疗中的效果比较
发布时间:2023-03-11 23:19
目的:比较微型种植体支抗与口外弓支抗在口腔正畸治疗中的效果。方法:选取80例进行口腔正畸治疗的患者为研究对象。采用随机数字表法分为对照组与观察组各40例,对照组行口外弓支抗矫正治疗,研究组行微型种植体支抗矫正治疗,比较两组疗效。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组咬合力及咀嚼效率均明显高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组牙龈指数、出血指数、菌斑指数均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组牙列排齐时间、拔牙间隙关闭时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微型种植体支抗矫正治疗口腔正畸患者可提高治疗总有效率、咬合力和咀嚼效率,降低并发症发生率、出血指数、菌斑指数和牙龈指数,以及缩短牙列排齐时间和拔牙间隙关闭时间的效果优于口外弓支抗矫正治疗效果。
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组临床疗效比较
2.2 两组治疗前后咀嚼功能比较
2.3 两组治疗前后牙龈指数、出血指数、菌斑指数比较
2.4 两组并发症总发生率比较
2.5 两组牙列排齐时间、拔牙间隙关闭时间比较
3 讨论
本文编号:3760456
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组临床疗效比较
2.2 两组治疗前后咀嚼功能比较
2.3 两组治疗前后牙龈指数、出血指数、菌斑指数比较
2.4 两组并发症总发生率比较
2.5 两组牙列排齐时间、拔牙间隙关闭时间比较
3 讨论
本文编号:3760456
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/3760456.html
最近更新
教材专著