种植支持式Locator覆盖义齿3年临床疗效评价

发布时间：2023-03-19 02:43

　　目的随着人口老龄化程度不断加重,无牙颌患者的数量在未来将持续增高,牙种植体的出现为牙列缺失患者提供了治疗新选择。种植覆盖义齿因其经济、方便、创伤小,需求将会持续增高,而Locator附着系统因其体积较小,使用舒适方便,在临床应用越来越广泛。本文通过回顾性研究评估Locator附着系统支持的的上颌或下颌种植覆盖义齿的长期可靠性。方法选取2012年1月-2013年12月在安徽省口腔医院种植中心因全口牙列缺失行种植支持式覆盖义齿修复且已经使用全口义齿至少1年的患者20例。上颌缺失选取8例,下颌缺失选取12例,受试者最小年龄55岁,最大74岁。受试患者(知情同意)被告知将在其上颌或下颌植入4或2枚种植体,且对颌仍为常规义齿修复,患者均知情同意并且签署种植手术协议书。其中,种植体分布:上颌于13、23、15、25位点对称植入4枚种植体,下颌于33、43位点对称植入2枚种植体。通过比较两组的改良菌斑指数(m PLI),探诊出血指数(BOP),种植体周探诊深度(PPD),边缘骨吸收量(MBL)以及患者满意度,评估种植支持式Locator覆盖义齿负载3年后的临床效果。结果种植体存留率均为100%。负载...

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
英文略词表
中文摘要
英文摘要
1 引言
    1.1 种植支持式全口固定义齿
    1.2 种植支持式覆盖义齿与种植黏膜混合支持式覆盖义齿
    1.3 附着系统
2 材料与方法
    2.1 研究对象的选择
    2.2 手术仪器和材料
    2.3 术前准备
    2.4 手术过程
    2.5 修复过程
    2.6 义齿负载后的维护
    2.7 研究方法和评价标准
    2.8 统计学处理
3 结果
    3.1 种植体存留率
    3.2 种植体周围边缘骨吸收和种植体周探诊深度
    3.3 血指数与改良菌斑指数
    3.4 患者满意度
4 典型病例
5 讨论
    5.1 上下颌基托覆盖面积
    5.2 患者满意度
    5.3 种植体周围软组织与术后维护
    5.4 种植体数量
6 结论
7 参考文献
附录
致谢
综述
    参考文献



本文编号：3764389