正畸患者治疗难度、改善程度及客观治疗需要的评价
发布时间:2023-04-21 01:18
目的用正畸治疗难度、结果、需要指数(ICON)评价患者的治疗难度,客观治疗需要,以及治疗前后的改善程度。方法随机选取16岁以上的患者114例,用ICON评价治疗前的石膏模型,分析正畸治疗难度和客观治疗需要;随机选取矫治完成的患者20例,用ICON为治疗前后的模型评分,评价错?畸形的改善程度。结果正畸治疗难度方面,"容易"的占11.4%,"较容易"的占22.8%,"中等"的占18.4%,"困难"的占25.4%,"非常困难"的占22.0%;治疗需要方面,不需要的占28.9%,需要的占71.1%;改善程度方面,"很大"的占75.0%,"较大"的占20.0%,"中等程度"的占5.0%,"轻微改善"和"没有改善或更糟"者均为0例。结论近一半的正畸患者治疗难度较大;就诊的患者中有过度治疗现象;绝大部分患者能得到满意的治疗效果。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 材料和方法
1.1 研究对象的选择
1.2 研究方法
2 结果
2.1 治疗难度
2.2 治疗需要
2.3 治疗结果
3 讨论
3.1 ICON评价的内容
3.1.1 对客观治疗需要的评价
3.1.2 对治疗难度的评价
3.1.3 对治疗结果的评价
3.2 ICON的有效性和可靠性
3.2.1 ICON的有效性
3.2.2 ICON的可靠性
3.3 ICON指数的不足
3.3.1 美观量表的局限性
3.3.2 评价因素不够全面
3.4 ICON的临床意义
本文编号:3795540
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 材料和方法
1.1 研究对象的选择
1.2 研究方法
2 结果
2.1 治疗难度
2.2 治疗需要
2.3 治疗结果
3 讨论
3.1 ICON评价的内容
3.1.1 对客观治疗需要的评价
3.1.2 对治疗难度的评价
3.1.3 对治疗结果的评价
3.2 ICON的有效性和可靠性
3.2.1 ICON的有效性
3.2.2 ICON的可靠性
3.3 ICON指数的不足
3.3.1 美观量表的局限性
3.3.2 评价因素不够全面
3.4 ICON的临床意义
本文编号:3795540
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/3795540.html
最近更新
教材专著