不同方法对下颌低位阻生智齿患者的治疗分析及对手术时间的影响
发布时间:2023-08-18 19:57
目的:探究不同方法对下颌低位阻生智齿患者的治疗分析及对术中情况的影响。方法:按照随机数字排序将所选取的86例下颌低位阻生智齿患者(2018年4月-2019年5月)分组。凿骨劈冠组(BC组),超声骨刀法组(UB组),每组43例。BC组和UB组患者在一般资料上无差异。通过分析BC组和UB组患者术中情况、疼痛情况、术后恢复情况的差异性来探究不同方法对下颌低位阻生智齿患者的治疗分析及对手术时间的影响。结果:BC组和UB组相比较,UB组患者术中情况明显优于BC组(p<0.05)。术中,BC组和UB组患者疼痛值分别为5.34±0.84、3.72±0.67,数值相差较大(p<0.05),术后2天患者疼痛值增加,术后7天,疼痛情况有显著缓解,趋于稳定,BC组和UB组相比较,UB组患者术后疼痛情况比BC组患者优(p<0.05)。由表可知,治疗后,BC组患者面部肿胀情况比UB组患者严重,张口受限与之相同,BC组和UB组相比较,UB组患者术后恢复质量显著比BC组优(p<0.05)。结论:超声骨刀法与常规凿骨劈冠法相比较,前者对下颌低位阻生智齿患者的治疗效果较佳,其术后恢复程度、疼痛情...
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入与排除标准
1.3 手术方法
1.4 术中情况
1.5 疼痛情况
1.6 术后恢复情况
1.7 统计学分析
2 结果
2.1 BC组和UB组患者术中情况比较
2.2 BC组和UB组患者疼痛情况比较
2.3 BC组和UB组患者术后恢复情况比较
3 讨论
本文编号:3842848
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 纳入与排除标准
1.3 手术方法
1.4 术中情况
1.5 疼痛情况
1.6 术后恢复情况
1.7 统计学分析
2 结果
2.1 BC组和UB组患者术中情况比较
2.2 BC组和UB组患者疼痛情况比较
2.3 BC组和UB组患者术后恢复情况比较
3 讨论
本文编号:3842848
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/3842848.html
最近更新
教材专著