3D打印导板技术在牙列缺损患者中种植术及术后的精确性分析
发布时间:2024-03-12 01:07
目的:探讨3D打印导板技术在牙列缺损患者中种植术中的应用效果及对术后精确性的影响。方法:选取2018年6月~2019年5月我院收治的98例(98颗)患者,按随机数字表法分为常规组(n=49例,49颗)与3D组(n=49例,49颗)。常规组采取传统种植导板辅助下植入种植体,3D组采取3D打印导板技术辅助下植入种植体。比较两组术后种植精确性、满意度。随访12个月后比较两组牙周袋探诊深度、种植成功率及骨吸收情况。结果:3D组术后种植体尖部与颈部在颊舌向、近远中向及垂直向偏离值显著小于常规组(P<0.05)。3D组术后种植体颊舌向、近远中向角度偏离值显著低于常规组(P<0.05),而满意度则显著高于常规组(P<0.05)。3D组患者牙周袋探诊深度及骨吸收与常规组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后3个月和术后6个月种植成功率比较差异无统计学意义(P>0.05),术后随访9个月及12个月后3D组种植成功率显著高于常规组(P<0.05)。结论:3D打印导板技术有助于减少牙列缺损患者修复角度及位置的误差,确保牙列缺损种植体精确度。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 材料和方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学处理
2 结果
2.1两组术后种植体偏离值比较
2.2两组术后种植体满意度及角度偏离值比较
2.3两组术后牙周袋探诊深度及骨吸收比较
2.4两组术后种植成功率比较
3 讨论
本文编号:3926302
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 材料和方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4 统计学处理
2 结果
2.1两组术后种植体偏离值比较
2.2两组术后种植体满意度及角度偏离值比较
2.3两组术后牙周袋探诊深度及骨吸收比较
2.4两组术后种植成功率比较
3 讨论
本文编号:3926302
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/3926302.html
最近更新
教材专著