黄连上清胶囊联合替硝唑治疗慢性牙周炎的临床研究
发布时间:2024-04-09 23:19
目的探讨黄连上清胶囊联合替硝唑治疗慢性牙周炎的临床效果。方法选取2018年6月—2019年6月北京市中关村医院收治的474例(共615颗患牙)慢性牙周炎患者,随机分成对照组(n=237)和治疗组(n=237)。对照组口服替硝唑胶囊,1 g/次,1次/d,首次剂量加倍,饭后服用。治疗组在对照组基础上口服黄连上清胶囊,2粒/次,2次/d。两组均连续治疗7 d。观察两组的临床疗效,两组治疗前后行牙周探诊检查[主要观察探诊深度(PD)和附着丧失(AL)变化],运用龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)分别评估患者的牙龈炎症状况和口腔卫生状况,采用视觉模拟评分法(VAS)评估患者主观牙龈肿痛程度,并采取酶联免疫法测定龈沟液中肿瘤坏死因子(TNF)-α、可溶性细胞间粘附分子-1(s ICAM-1)及血清E-选择素(E-sel)、降钙素基因相关肽(CGRP)水平,使用免疫比浊法检测血清C反应蛋白(CRP)。结果治疗组总有效率为95.4%显著高于对照组87.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前对比,两组治疗后PD、AL均显著减小(P<0.05),SBI、PLI则均显...
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 药物
1.3 分组和治疗方法
1.4 疗效判定标准[6]
1.5 观察指标
1.5.1 探诊深度(PD)和附着丧失(AL)
1.5.2 龈沟出血指数(SBI)
1.5.3 菌斑指数(PLI)
1.5.4 视觉模拟评分法(VAS)
1.5.5 两组龈沟液和血清学指标
1.6 不良反应观察
1.7 统计学分析
2 结果
2.1 两组临床疗效比较
2.2 两组牙周临床指标比较
2.3 两组龈沟液中TNF-α和s ICAM-1水平比较
2.4 两组疼痛VAS评分和血清E-sel、CGRP、CRP水平比较
2.5 两组不良反应比较
3 讨论
本文编号:3949783
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 药物
1.3 分组和治疗方法
1.4 疗效判定标准[6]
1.5 观察指标
1.5.1 探诊深度(PD)和附着丧失(AL)
1.5.2 龈沟出血指数(SBI)
1.5.3 菌斑指数(PLI)
1.5.4 视觉模拟评分法(VAS)
1.5.5 两组龈沟液和血清学指标
1.6 不良反应观察
1.7 统计学分析
2 结果
2.1 两组临床疗效比较
2.2 两组牙周临床指标比较
2.3 两组龈沟液中TNF-α和s ICAM-1水平比较
2.4 两组疼痛VAS评分和血清E-sel、CGRP、CRP水平比较
2.5 两组不良反应比较
3 讨论
本文编号:3949783
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/3949783.html
最近更新
教材专著