不同粘接剂和基台高度对种植体—冠界面粘接性能的影响

发布时间：2017-08-09 11:19

  本文关键词：不同粘接剂和基台高度对种植体—冠界面粘接性能的影响

  更多相关文章： 种植修复 粘结剂 短基台 纯钛

【摘要】：背景：种植体支持粘结修复因为容易取得被动就位、牙合面完整、美学效果佳和应力分布均匀等不可替代的优点,在临床上一直受到医生和患者的欢迎。种植体基台是连接骨内种植体和口内修复体的构件,从牙龈袖口穿出形成类似天然牙的穿龈轮廓。钛具有优良的生物相容性、耐腐蚀性、低密度和质轻等优点,已广泛应用于口腔种植学领域,也是种植体基台的主要制作材料之一。影响修复体的粘结固位强度的因素很多,包括种植体基台外形(如高度、锥度、直径等)、基台表面粗糙度、粘结剂类型和临床操作技术等。基台尺寸方面常常受到患者口腔内具体情况限制,医生不能任意选择。其中,粘结剂类型和基台表面粗糙度是临床上可以控制的因素。本研究首先利用纯钛金属表面模拟临床种植体基台表面,钴铬合金表面模拟修复体表面,探索经过不同的表面处理后,不同粘结剂对纯钛-钴铬合金的粘结强度的影响；进一步在体外模拟口腔咀嚼循环,比较种植体短基台与不同粘结剂的粘结固位力,为种植临床提供参考。实验一：不同粘结剂对纯钛-钻铬合金界面粘接强度的影响目的：评价不同粘结剂与纯钛-钴铬合金的剪切粘结强度。方法：用直径5mm的纯钛棒,切割成厚度为3mm的钛片,共80个,与80个直径8mm,长15mm的烤瓷铸造合金棒随机配对。钛片和钴铬合金试件粘结面用400-1000目碳化硅砂纸在流水下打磨抛光成一致的平面。一半钛片以120目氧化铝喷砂,另一半不喷砂作为对照。钴铬合金粘结面均以120目氧化铝喷砂。分别使用Fuji I、Fuji CEM、RelyX Unicem和Super-Bond四种粘结剂按照厂商要求进行粘结。所有试件经过37℃蒸馏水恒温水浴24小时,用新三思CMT6103万能力学试验机测试剪切粘结强度、日立S-3700N扫描电镜观察粘结界面的破坏形式。结果：喷砂前后Fuji I、 Fuji CEM. RelyX Unicem和Super-Bond的剪切粘结强度(MPa)分别为5.94±2.30、14.29±3.03,15.00±2.88、18.51±2.79,23.37±2.25、30.45±3.67,26.54±3.45、33.69±3.54。喷砂处理后各粘结剂的剪切粘结强度大于未喷砂组。单因素方差分析比较组间粘结强度,具有显著统计差异(P0.01),LSD(最小显著性差异法)多重比较结果显示,除了Fuji I喷砂组和Fuji CEM未喷砂组无统计差异(p=0.60),其余各组两两比较均具有统计学差异(p0.05)。扫描电镜观察结果显示喷砂后纯钛表面粗糙度增加,粘结剂与纯钛-钴铬合金粘结界面破坏形式包括纯钛界面破坏、钴铬合金界面破坏和混合破坏,喷砂后纯钛界面破坏比率降低。实验二：不同粘结剂对短基台的粘结固位力的影响目的：比较不同粘结剂对种植体短基台的粘结固位力方法：制备32个高度为4mm的登腾Superline一体式基台-替代体复合体,分为2组。一组不做处理,另一组经过线切割机(富茂,DK7740)加工将基台降低至3mm高度。在各个基台上制作内冠蜡型,用失蜡法铸造获得钴铬合金内冠。每组试样再分均分两组,分别用粘结剂Fuji CEM和Super-Bond粘结不同高度种植体基台和钴铬合金内冠。所有样本经过37℃C水浴24小时,用咀嚼模拟循环试验机(华西口腔医学院国家重点实验室提供)以垂直向压缩载荷75N,1mm/min速率疲劳循环100000次。万能力学试验机(新三思,CMT6103)测试种植体基台-内冠的拉伸粘结力。结果：两种粘结剂对基台粘结固位力均值分别为：Fuji CEM,160.68±55.10N(3mm); Fuji CEM,213.37±23.54N(4mm); Super-Bond,706.83±112.42 N(3mm); Super-Bond, 1048.63±183.77N(4mm)。组间样本均数使用Kruskal-Wallis检验,p0.01。样本均数求秩后使用LSD检验两两比较P0.05。两种粘结剂对4mm种植体基台的粘结力高于3mm基台。结论：1.喷砂可以提高纯钛.钴铬合金与Fuji I、Fuji CEM、RelyX Unicem和Super-Bond四种粘结剂的粘结力。RelyX Unicem和Super-Bond两种树脂粘结剂对纯钛-钴铬合金的粘结力最强。喷砂后纯钛表面粗糙度增加,纯钛界面破坏比率降低。2.对于两种粘结剂Fuji CEM和Super-Bond,基台高度增加,粘结剂与种植体基台固位力增加。两种粘结剂都可以在短基台粘结中取得良好的固位效果,FujiCEM粘结短基台可以作为临时粘结剂使用,而Super-Bond固位力较强,可作为永久粘结修复使用。3.种植体短基台(3-4mm)使用粘结力较强的粘结剂可以获得充分的粘结固位力。
【关键词】：种植修复 粘结剂 短基台 纯钛
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R783.6
【目录】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 第一章 前言9-17
• 1.1 口腔种植学发展现状9
• 1.2 种植修复并发症9-10
• 1.3 粘结固定vs螺丝固定10-12
• 1.4 种植体支持式粘结固定修复12
• 1.5 粘结固位强度的影响因素12-15
• 1.5.1 粘结剂12-14
• 1.5.2 基台14-15
• 1.6 体外实验方法15-17
• 第二章 四种粘结剂对纯钛-钻铬合金界面的剪切粘结强度17-24
• 2.1 材料与方法17-19
• 2.1.1 试样制备17-18
• 2.1.2 分组粘结18
• 2.1.3 粘结强度测试18-19
• 2.1.4 形态观察19
• 2.2 统计学处理19
• 2.3 结果19-22
• 2.3.1 不同表面处理的纯钛与钴铬合金粘结的剪切粘结强度19-20
• 2.3.2 纯钛的表面形态20
• 2.3.3 粘结界面破坏方式20-22
• 2.4 讨论22-24
• 第三章 不同粘结剂对种植体基台粘结固位的影响24-30
• 3.1 实验材料和方法24-26
• 3.1.1 试样制备24-25
• 3.1.2 试件粘结25
• 3.1.3 压缩循环疲劳测试和轴向拉力测试25-26
• 3.2 数据处理26
• 3.3 实验结果26-27
• 3.4 讨论27-30
• 第四章 结论30-31
• 4.1 本文主要结论30
• 4.2 研究展望30-31
• 参考文献31-36
• 在学期间的研究成果36-37
• 致谢37

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈轶s，

本文编号：645025