邻面去釉后釉质再矿化的体外研究

发布时间：2017-08-21 19:02

  本文关键词：邻面去釉后釉质再矿化的体外研究

  更多相关文章： 再矿化 GC护牙素 显微硬度 激光共聚焦扫描显微镜 邻面去釉

【摘要】：目的:通过体外离体牙邻面去釉再矿化的实验,比较几种再矿化产品对邻面去釉后釉质再矿化的效果,并探讨激光共聚焦扫描显微镜技术评估邻面去釉后釉质再矿化程度的可行性,为其临床应用提供科学依据。方法:选取因正畸治疗而拔除的健康前磨牙120颗,随机分为6组,每组20个样本,分别进行不同的处理:A组:空白对照组,未进行任何处理。B组:对标本进行邻面去釉,不做再矿化处理。C组:对标本进行邻面去釉,使用0.1%氟保护漆做再矿化处理。D组:对标本进行邻面去釉,使用多乐氟做再矿化处理。E组:对标本进行邻面去釉,使用Flor-Opal Varnish White氟漆做再矿化处理。F组:对标本进行邻面去釉,使用护牙素做再矿化处理。使用显微硬度仪测量所有样本釉质表面的显微硬度值,应用统计学软件SPSS17.0对所测数据处理分析,不同组之间的比较采用单因素方差分析,组间的两两比较用LSD-t检验,P0.05认为有统计学意义。另外每组的样本在激光共聚焦扫描显微镜下观察其釉质表面的荧光区域以及三维重建,并利用Image J软件计算出样本的平均光密度值,与显微硬度仪测量的结果进行比对。结果:①显微硬度值比较:A组的显微硬度值:258.68±7.91 kg/mm2,B组的显微硬度值:205.65±8.88kg/mm2,C组的显微硬度值:223.68±4.10kg/mm2,D组的显微硬度值:225.43±7.38kg/mm2,E组的显微硬度值:226.57±6.68kg/mm2,F组的显微硬度值:240.57±5.79kg/mm2。A组的显微硬度值最高,B组显微硬度值最低,C组、D组、E组和F组的显微硬度值均低于A组,但高于B组,F组的显微硬度值均高于C组、D组和E组,以上差异均具有统计学意义(P=0.000,P0.05)。C组和D组的显微硬度值差异无统计学意义(P=0.360,P0.05),C组和E组的显微硬度值差异无统计学意义(P=0.108,P0.05),D组和E组的显微硬度值差异无统计学意义(P=0.613,P0.05)。②激光共聚焦扫描显微镜观察结果:A组红色荧光区域最少;B组红色荧光区域最多;C组、D组、E组和F组的红色荧光区域均比B组要少,比A组要多;C组、D组和E组的红色荧光区域均较F组要多。③平均光密度值的比较:A组的平均光密度值:0.01045±0.00201,B组的平均光密度值:0.02955±0.00588,C组的平均光密度值:0.02150±0.00330,D组的平均光密度值:0.02035±0.00184,E组的平均光密度值:0.01965±0.00176,F组的平均光密度值:0.01455±0.00132。B组的平均光密度值最高,A组的平均光密度值最低,C组、D组、E组和F组的平均光密度值均低于B组,而高于A组,F组的平均光密度值低于C组、D组和E组,以上差异均具有统计学意义(P=0.000,P0.05),C组和D组的平均光密度值差异无统计学意义(P=0.244,P0.05),C组和E组的平均光密度值差异无统计学意义(P=0.062,P0.05),D组和E组的平均光密度值差异无统计学意义(P=0.477,P0.05)。结论:①GC护牙素、多乐氟、0.1%氟保护漆和Flor-Opal Varnish White氟漆均能促进邻面去釉后釉质的再矿化,其中GC护牙素效果最为突出,而多乐氟、Flor-Opal Varnish White氟漆和0.1%氟保护漆对邻面去釉后釉质的再矿化效果无明显差异。②激光共聚焦扫描显微镜是一种评价邻面去釉后釉质再矿化的有效的方法。
【关键词】：再矿化 GC护牙素 显微硬度 激光共聚焦扫描显微镜 邻面去釉
【学位授予单位】：青岛大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R783.5
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-6
• 中英文缩略词表6-9
• 引言9-11
• 第一章 材料和方法11-15
• 1.1 实验材料与试剂11
• 1.2 实验仪器11-12
• 1.3 实验方法12-14
• 1.3.1 离体牙的收集12
• 1.3.2 人工脱矿液和人工唾液的配制12
• 1.3.2.1 人工脱矿液配制12
• 1.3.2.2 人工唾液的配制12
• 1.3.3 实验模型的制备12
• 1.3.4 实验分组12-13
• 1.3.5 再矿化产品使用方法13
• 1.3.6 体外pH循环13
• 1.3.7 定量分析和定性分析13-14
• 1.3.7.1 显微硬度仪测量13
• 1.3.7.2 激光共聚焦扫描显微镜13-14
• 1.4 统计学分析14-15
• 第二章 结果15-23
• 2.1 显微硬度测量结果15-16
• 2.2 激光共聚焦扫描显微镜观察和测量结果16-23
• 2.2.1 激光共聚焦扫描显微镜观察结果16-22
• 2.2.1.1 A 组（空白对照组）激光共聚焦扫描显微镜照片16-17
• 2.2.1.2 B 组（唾液矿化组）激光共聚焦扫描显微镜照片17-18
• 2.2.1.3 C 组（0.1%的氟保护漆）激光共聚焦扫描显微镜照片18-19
• 2.2.1.4 D组激光共聚焦扫描显微镜照片19-20
• 2.2.1.5 E 组（Flor-Opal Varnish White 氟漆）激光共聚焦扫描显微镜照片20-21
• 2.2.1.6 F 组（GC 护牙素）激光共聚焦扫描显微镜照片21-22
• 2.2.2 样本平均光密度值测量结果22-23
• 第三章 讨论23-30
• 3.1 正畸治疗中的邻面去釉23
• 3.2 样本的选择、预处理和保存23
• 3.3 体外PH循环23-24
• 3.4 再矿化产品以及其再矿化机制24-27
• 3.4.1 氟化产品对釉质再矿化的影响24-26
• 3.4.2 GC护牙素对釉质再矿化的影响26-27
• 3.5 釉质表面显微硬度测试27-28
• 3.6 激光共聚焦扫描显微镜应用28-30
• 结论30-31
• 参考文献31-36
• 综述36-50
• 综述参考文献45-50
• 攻读学位期间的研究成果50-51
• 附录51-52
• 致谢52-53
• 病例53-72

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 彭杰;张敏;张璇;冯源;朱友家;;正常唾液及氟化物对脱矿年轻恒牙牙釉质的再矿化作用[J];临床口腔医学杂志;2013年08期

，

本文编号：714571