改良上颌前方牵引口内装置对牙颌及软组织侧貌的影响

发布时间：2017-09-05 09:02

  本文关键词：改良上颌前方牵引口内装置对牙颌及软组织侧貌的影响

  更多相关文章： 安氏Ⅲ类错牙合 上颌前方牵引 Pancherz分析 骨性效应 软组织侧貌

【摘要】：目的:本研究通过X线头影测量的软硬组织分析,研究一种改良前方牵引口内装置与传统前方牵引口内装置对牙齿、骨骼及软组织的矫治效果有无差异,为临床治疗安氏Ⅲ类错牙合患者获得更好疗效提供参考。方法:1样本来源:从2013年10月~2015年2月期间来河北医科大学口腔医院正畸科就诊并结束治疗的患者中选取采用两种不同口内装置的患者各20例。选取的标准为:年龄8~11岁;上颌发育不足形成的前牙反牙合,ANB0°,双侧磨牙近中关系,侧貌为凹面型;初诊时无既往正畸治疗史、手术史、外伤史、唇腭裂史及全身系统性疾病;治疗前、后的X线头颅侧位片及病例资料完整,且相关的测量标志点清晰可辨。2样本分组A组患者采用改良口内装置联合前方牵引,20名,男性10,女性10名,平均年龄8.78±1.60岁;B组患者采用传统口内装置联合前方牵引,20名,男性10,女性10名,平均年龄9.23±1.57岁;若患者上颌牙弓窄小或后牙反牙合则先进行扩弓,扩弓时间平均为14.50±2.30天,扩弓方法为每天加力2次,每次加力1/4圈,然后接着行上颌前方牵引治疗,A组治疗时间平均为9.13±0.71月,B组治疗时间平均为9.61±0.47月。3头颅侧位片拍摄研究对象分别于治疗前后采用本医院芬兰生产的CRANEX3+CEPH曲面断层机拍摄头颅侧位片,要求立位,眶耳平面与地平面平行,牙尖交错位上轻轻咬合,唇、舌及口周肌肉放松,均匀呼吸,不作吞咽动作状态下由同一名技师拍摄。4项目测量所有治疗前(T1)、治疗后(T2)头颅侧位片均由作者本人亲自测量分析。头颅侧位片采用winceph8.06软件进行定点测量,测量过程中校正放大率;每个测量项目均测量三次后取平均值。5统计学处理:所有数据均采用spss13.0统计软件进行统计分析,每项测量数据采用均数(x)±标准差(s)进行描述,检验水准为α=0.05。5.1对两组治疗前的测量项目进行正态方差齐性检验若正态方差齐则进行成组t检验;若正态方差不齐则进行t'检验,若非正态则wilcoxon秩和检验,检验两组治疗前各个测量项目差异是否有统计学意义,是否具有可比性。5.2分别对两组测量项目治疗前后的差值?t进行正态性检验,若正态则进行配对t检验,若非正态则进行wilcoxon秩和检验。检验各组治疗前后有无明显差异,即有无组内差异。5.3对两组测量项目治疗前后的差值?t进行正态与方差齐性检验,若正态方差齐则进行成组t检验;若正态方差不齐则进行t'检验,若非正态则wilcoxon秩和检验,比较两组有无差别,即组间差异有无统计学意义。结果:1a组(改良组)b组(传统组)治疗前每个测量项目的差异无统计学意义(p0.05)两组具有可比性。2年龄对比a、b两组患者平均年龄分别为8.78±1.60岁,9.23±1.57岁。两组年龄差异无统计学意义(p0.05)。3疗程对比a组与b组平均疗程分别为9.13±0.71月,9.61±0.47月,差异无统计学意义(p0.05)。4硬组织测量项目结果(表1-2)。1)a组治疗前后变化有统计学意义的测量项目有a/olp、co/olp、ans/olp、pns/olp、ptm/olp、go/me、sna、mp-sn(p0.05),并且治疗后均增大了,其余测量项目治疗前后变化无统计学意义(p0.05)。2)b组治疗前后变化有统计学意义的测量项目有a/olp、co/olp、ans/olp、pns/olp、ptm/olp、go/me、sna、snb、mp-sn(p0.05),其中a/olp、co/olp、ans/olp、pns/olp、ptm/olp、go/me、sna、mp-sn治疗后增加,snb治疗后减小,其余测量项目治疗前后变化无统计学意义(p0.05)。3)a、b两组差异有统计学意义的测量项目仅有sna(p0.05),其余测量项目差异无统计学意义(p0.05)。5硬组织牙性角度测量结果(见表3)1)a组治疗前后变化有统计学意义的测量项目有u1-sn、l1-mp(p0.05)。u1-sn治疗后增加,l1-mp治疗后减小。2)b组治疗前后变化有统计学意义的测量项目有u1-sn、l1-mp(p0.05)。u1-sn治疗后增加,l1-mp治疗后减小。3)a、b两组的u1-sn、l1-mp差异均无统计学意义(p0.05)。6硬组织牙性线距测量结果(见表3)1)a、b两组治疗前后变化均有统计学意义的测量项目有is/olp、ii/olp、ms/olp(p0.05),is/olp、ms/olp治疗后增加,ii/olp治疗后减小,其余测量项目治疗前后变化无统计学意义(p0.05)。2)a、b两组差异有统计学意义的测量项目仅有ms/olp(p0.05),其余测量项目差异无统计学意义(p0.05)。3)前牙覆盖(图7-8):a组前牙覆盖增加10.15mm,其中骨性效应占46.20%,牙性效应占53.79%,磨牙关系改善了8.00mm,其中58.62%的骨性效应,牙性效应41.37%。b前牙覆盖增加9.68mm,其中骨性效应占41.42%,牙性效应占58.57%,磨牙关系改善了8.83mm,其中骨性效应占45.41%,牙性效应占54.58%.7软组织测量结果(见表4)1)a、b组治疗前后变化均有统计学意义的测量项目有z角、ss-ep、ls-ep(p0.05),z角治疗后减小,ss-ep、ls-ep治疗后增加,其余测量项目治疗前后变化无统计学意义(p0.05)。2)a、b两组差异有统计学意义的测量项目是ss-ep(p0.05),其余测量项目治疗前后变化无统计学意义(p0.05)。结论:1不论是传统口内装置还是改良口内装置前方牵引后均能使生长发育期伴上颌发育不足的骨性iii类错牙合患者取得理想疗效:上颌骨向前显著生长,发生顺时针旋转,上下颌骨的矢状向关系得到改善,软组织面型由凹面型变成直面型。2改良口内装置前方牵引在磨牙关系改善中骨性效应所占比例大于传统口内装置前方牵引,能较好的控制磨牙前移,简化了后期治疗。
【关键词】：安氏Ⅲ类错牙合 上颌前方牵引 Pancherz分析 骨性效应 软组织侧貌
【学位授予单位】：河北医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R783.5
【目录】：

• 摘要4-8
• ABSTRACT8-13
• 前言13-15
• 材料与方法15-19
• 结果19-23
• 附图23-28
• 附表28-30
• 讨论30-35
• 结论35-36
• 参考文献36-39
• 综述 Angle's Ⅲ类错牙合患者前方牵引骨性效应增加的探索39-52
• 参考文献47-52
• 致谢52-53
• 个人简历53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋卫华,李东;软组织侧貌预测系统的研究进展[J];国外医学.口腔医学分册;2003年03期

2 吕园园;安氏2类错鉭正畸治疗前后面部软组织侧貌的变化[J];吉林大学学报(医学版);2004年01期

3 王t$,曹军;中国人软组织侧貌的形态特点及其影响因素[J];临床军医杂志;2004年03期

4 那宾,许天民;正畸治疗与软组织侧貌[J];口腔医学;2004年05期

5 林新平,林久祥,Arild Stenvik;高低角型男孩颅面部软组织侧貌水平向生长变化的纵向研究[J];口腔医学研究;2005年03期

6 林新平;林久祥;Arild Stenvik;;高低角型女童颅面部软组织侧貌水平向生长变化的纵向研究[J];口腔医学;2006年01期

7 张克莉;白静;李亭;;安氏Ⅱ~1类错鉭正畸治疗前后面部软组织侧貌的变化[J];中国冶金工业医学杂志;2006年05期

8 郑改莲;;安氏Ⅱ类Ⅰ分类错鉭畸形软组织侧貌的测评及改变方法[J];华北煤炭医学院学报;2010年04期

9 李天成;彭诚;张爽;;中国美貌人群软组织侧貌美学研究[J];天津医药;2011年08期

10 卞志强;王旭霞;张君;;软组织侧貌的研究与应用[J];口腔医学;2012年01期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 李天成;;中国美貌男性与女性软组织侧貌对比研究[A];中华口腔医学会全科口腔医学专业委员会第一次学术年会会议论文集[C];2009年

2 林新平;;高低角型男孩颅面部软组织侧貌水平向变化的纵向研究[A];浙江省口腔医学会第二届会员代表大会暨浙江省第二十三届口腔医学学术会议论文汇编[C];2004年

3 林新平;;高低角型女孩颅面部软组织侧貌水平向变化的纵向研究[A];浙江省口腔医学会第二届会员代表大会暨浙江省第二十三届口腔医学学术会议论文汇编[C];2004年

4 蔡意达;俞立英;蔡中;;上海地区汉族女性软组织侧貌的生长发育研究[A];中华口腔医学会全科口腔医学专业委员会第一次学术年会会议论文集[C];2009年

5 邹蕊;赵志河;唐甜;吴勇;;TVL线在成都地区青年女性软组织侧貌分析中的应用[A];第四军医大学口腔医院2004第七届全国口腔正畸学术会议论文汇编[C];2004年

6 林久祥;周彦恒;徐宝华;孙燕楠;;非手术正畸与正颌手术治疗严重骨性Ⅲ类牙颌畸形对牙鉭及软组织侧貌影响的直观比较研究[A];第四军医大学口腔医院2004第七届全国口腔正畸学术会议论文汇编[C];2004年

7 林立;梁甲兴;张玉华;张花香;;拔牙治疗对成人与青少年的软组织改变差异的研究[A];第五次全国口腔正畸学术会议论文汇编[C];1997年

8 周蕾;陆志勇;;功能矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错鉭的软组织侧貌变化[A];第四军医大学口腔医院2004第七届全国口腔正畸学术会议论文汇编[C];2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周奇颖;不同拔牙模式对生长发育期AngleⅡ~1错鉭软组织侧貌的影响[D];大连医科大学;2015年

2 颜彦;美貌女性唇、鼻及颏部软组织侧貌美观评价[D];天津医科大学;2016年

3 张利;改良上颌前方牵引口内装置对牙颌及软组织侧貌的影响[D];河北医科大学;2016年

4 李天成;中国美貌男性软组织侧貌美学特征研究[D];天津医科大学;2009年

5 李新青;中国北方正常年轻成人的软组织侧貌线性分析[D];吉林大学;2013年

6 席锦;东西方公众审美美貌人群软组织侧貌研究[D];郑州大学;2013年

7 李文杰;单侧完全性唇腭裂术后青少年患者软组织侧貌特征[D];中南大学;2012年

8 梁妍华;兰州地区汉族青少年软组织侧貌唇位的评价[D];兰州大学;2013年

9 黄瑞萍;成年安氏Ⅱ类1分类患者颌骨位置改变对软组织侧貌的影响[D];福建医科大学;2014年

10 金俊夏;中国北方正常年轻成人的软组织侧貌角度分析[D];吉林大学;2014年

，

本文编号：797039