合肥地区重点人群吸烟状况的流行病学研究

发布时间：2017-10-10 05:34

  本文关键词：合肥地区重点人群吸烟状况的流行病学研究

  更多相关文章： 医务人员 公务员 教师 吸烟率 Meta分析 医务人员 吸烟 禁烟 吸烟 医生 公务员 教师

【摘要】：目的：运用Meta分析的方法综合评价医务人员、教师和公务员三类重点人群的吸烟率，同时分析在不同性别、研究年份、研究地区等因素人群吸烟率的差异。了解三类人群吸烟率的情况，为医务人员、教师和公务员控烟政策的制定提供理论依据。 方法：通过检索万方数据库、维普信息资源系统、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库，收集所有关于在中国大陆发表的医务人员、教师和公务员三类重点人群吸烟的调查研究。以三类人群的吸烟率值为效应指标，各资料间进行一致性检验，用以确定采用固定效应模型或随机效应模型进行合并分析。发表偏倚采用秩相关检验进行评估。所有统计分析应用R2.12.0软件进行。 结果：共纳入相关文献32篇，其中有24篇关于医务人员吸烟的调查研究，8篇关于教师吸烟的调查研究，6篇关于公务员吸烟的调查研究。医务人员、教师和公务员合并的现在吸烟率分别为17.4%（95%CI：15.6%～19.2%）、16.6%（95%CI：12.0%～21.7%）、33.7%（95%CI：29.2%～38.3%）。按照性别、研究年份、研究地区、随机抽样和样本量大小因素进行分层分析。医务人员合并的现在吸烟率男性高于女性，研究地区为西部地区的现在吸烟率高于东部和中部地区，研究报告随机抽样组合并现在吸烟率低于非随机抽样组。对于教师来说，男性合并的现在吸烟率高于女性。对于公务员而言，男性公务员合并的现在吸烟率为47.4%(95%CI：43.0%～51.8%)，非随机抽样组合并的现在吸烟率高于随机抽样组，样本量500组的公务员合并现在吸烟率高于样本量500组。 结论：公务员现在吸烟率较高、医务人员次之，教师人群的现在吸烟率最低。性别、研究地区、随机抽样和样本量大小等因素影响三类人群的现在吸烟率。对于吸烟率较高的人群和组别，可采取相应的重点控烟干预措施，降低三类人群的吸烟率，发挥其良好的社会表率作用。 目的：了解医疗机构全面禁烟前后医务人员的吸烟情况，比较禁烟前后医务人员吸烟相关行为的变化情况，为评价禁烟政策的效果以及为制定该人群的控烟策略提供科学依据。 方法：采用纵向调查研究，回顾性分析的方式。查阅2008～2009年合肥地区重点人群烟草监测项目中医务人员的烟草监测资料，内容包括吸烟行为方面、吸烟有关的知识和态度方面、医生帮助吸烟者戒烟情况方面和一般人口学信息方面。采用Epidata3.1录入医务人员烟草监测资料，使用SPSS16.0软件进行统计分析。 结果：医疗机构禁烟前，共收集医务人员有764名，现在吸烟率为21.9%；禁烟6个月后，调查了740名医务人员，其现在吸烟率为17.4%；禁烟11个月后，共调查719名医务人员，现在吸烟率为16.0%。禁烟前后，医务人员的现在吸烟率有统计学差异（P0.05）。在烟草危害的基本认知方面，禁烟后医务人员对一些烟草危害的正确认知率较禁烟前有所提高。在吸烟、被动吸烟与疾病关系的认知方面，相对于禁烟前来说，禁烟后医务人员对吸烟与骨质疏松的正确认知率有所提高，对被动吸烟与婴儿猝死综合症的正确认知率有所提高。在医生帮助吸烟者戒烟方面，禁烟后医生经常询问病人吸烟情况的比例较禁烟前有所提高；同时，医生建议病人戒烟以及听说过戒烟药物的比例均有所提高，但是，禁烟前后医生给病人使用戒烟药物的比例均较低。 结论：医疗机构禁烟前后，医务人员的吸烟率有所降低，但是相对于发达国家来说，我国医务人员的吸烟率较高，因此，需要继续加强控烟的宣传教育工作，进一步降低医务人员的吸烟率。医务人员对于烟草危害和吸烟、被动吸烟与疾病关系认知情况还不够全面，仍需增强其正确认知率，提高认知水平。医生对病人控烟能力方面，需进一步加强戒烟知识和技术方法的宣传和培训工作，提高医生对病人的控烟能力。 目的：了解安徽省合肥地区医生、教师和公务员三类重点人群吸烟相关行为的现状，探讨吸烟行为的相关因素，以及医生和教师相关的控烟行为，为医生、教师和公务员控烟工作提供理论依据。 方法：采用分层整群随机抽样的方法抽取安徽省合肥地区的医生、教师和公务员作为研究对象，共调查1412名。以匿名的形式填写调查问卷，内容包括一般人口学信息、吸烟行为调查、医生帮助病人戒烟和教师为学生提供的控烟教学活动等。采用非条件多因素的Logistic回归分析吸烟行为的相关因素。 结果：在调查的704名医生中,现在吸烟率为16.3%；多因素的Logistic回归分析结果表明，性别、工作年限和家庭禁烟是医生吸烟的相关因素。共调查教师450人，教师现在吸烟率为18.4%；多因素Logistic回归分析显示性别、学历、单位禁烟和家庭禁烟是教师吸烟行为的相关因素。在调查的258名公务员中，现在吸烟率为38.4%；多因素Logistic回归分析结果表明，工作年限和家庭禁烟是公务员吸烟行为的相关因素。在对烟草危害的基本认知中，医生、教师和公务员对吸烟引起肺癌、肺结核和肺气肿的知晓率较高，而对吸烟引起的前列腺炎和骨质疏松的知晓率较低；对被动吸烟引起的肺癌、支气管炎、肺炎和哮喘的知晓率较高，但对婴儿猝死综合症的知晓率较低。在医生和教师控烟相关行为中，50%以上的医生总是会询问病人的吸烟情况，超过一半以上的医生会经常建议吸烟病人戒烟，60%以上的医生听说过戒烟药物，但是不足1%的医生给吸烟病人使用过戒烟药物。超过70%的教师在过去的一年里，告诉过学生吸烟导致的危害，不足40%的教师教过学生拒绝吸烟的技巧，，约40%的教师获得过预防青少年吸烟方面的教材或资料，但是不足10%的教师接受过预防青少年吸烟的培训，50%左右的教师所在学校开展过预防学生吸烟的课外活动。 结论：医生、教师和公务员三类人群中需进一步加强控烟工作，降低其吸烟率。医生、教师和公务员对吸烟和被动吸烟健康危害的正确知晓率有待进一步提高。医生对病人和教师对学生的控烟能力较薄弱，需进一步加强控烟宣传教育和活动，增强医生和教师的控烟观念，提高其控烟能力。
【关键词】：医务人员 公务员 教师 吸烟率 Meta分析 医务人员 吸烟 禁烟 吸烟 医生 公务员 教师
【学位授予单位】：安徽医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：R181.3
【目录】：

• 英文缩略词6-7
• 研究一中文摘要7-9
• 研究一英文摘要9-11
• 研究二中文摘要11-13
• 研究二英文摘要13-15
• 研究三中文摘要15-17
• 研究三英文摘要17-19
• 研究一19-41
• 前言19-20
• 资料与方法20-21
• 结果21-32
• 讨论32-35
• 结论35
• 参考文献35-41
• 研究二41-58
• 前言41-42
• 资料与方法42-43
• 结果43-51
• 讨论51-54
• 结论54
• 参考文献54-58
• 研究三58-86
• 前言58-59
• 资料与方法59-62
• 结果62-77
• 讨论77-81
• 结论81
• 参考文献81-86
• 附录86-88
• 致谢88-89
• 综述89-101
• 参考文献96-101
• 附件101-105

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王炳禄,王玫;家长教师吸烟行为对中学生的影响[J];包头医学院学报;2000年01期

2 刘伟佳;陈维清;徐浩锋;方芳;罗不凡;潘冰莹;;广州地区医生的吸烟状况及其影响因素研究[J];华南预防医学;2006年02期

3 罗不凡;刘伟佳;潘冰莹;陈健;梁伯衡;;广州市15岁及以上常住居民吸烟状况及其相关因素分析[J];华南预防医学;2008年05期

4 石新山;朱德香;杨新跃;李世珍;;医务人员吸烟状况与提供戒烟服务态度、行为调查[J];华南预防医学;2010年06期

5 刘春燕;谷宁;王伟;;大连市6所中学教师吸烟现状调查[J];中国公共卫生管理;2010年03期

6 叶永青;毋谦;魏兴武;梁玉峰;;兵团石河子医务人员吸烟现况及知识态度分析[J];中国公共卫生管理;2010年04期

7 周雷,李枫;简介医生指导吸烟者戒烟的原则和方法[J];国外医学(社会医学分册);2001年03期

8 余莉婧;彭茜;;昆明市部分医务人员吸烟及控烟知识、信念、行为现况研究[J];中国社会医学杂志;2011年04期

9 顾清;李学军;高浩宇;;天津市医疗卫生机构人员吸烟相关行为及戒烟服务提供情况分析[J];环境与健康杂志;2010年05期

10 林熙;钟文玲;林曙光;;福建省成人吸烟的流行病学调查[J];海峡预防医学杂志;2008年02期

本文编号：1004659