酒后驾驶交通事故流行病学研究.pdf 全文免费在线阅读

  本文关键词：酒后驾驶交通事故流行病学研究，由笔耕文化传播整理发布。

网友sanshengyuanting近日为您收集整理了关于精品论文-酒后驾驶交通事故流行病学研究的文档，，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：优秀毕业设计论文二0 年 月优秀毕业设计论文二0 年 月pU川人学坝L学位论立谢娜法医临床学2002级中文摘要酒后驾驶交通事故流行病学研究法医临床学方向【目的卷调查【方法研究生:谢娜指导老师:邓振华副教授通过对酒后驾驶交通事故回顾性调查和对酒后驾驶司机现场问探索酒后驾驶流行病学规律,为道路交通的预防和控制提供依据。应用描述性的研究方法对酒后驾驶交通事故回顾性调查。选择1999~2003年成都地区酒后驾驶交通事故542起组成样本组,另从同期发生的75,324起交通事故数据库中随机抽取l%非酒后驾驶交通事故731起组成对照组。另对酒后驾驶行为采用现场定量和定性访谈收集相关数据,从交通安全教育、交通管理、交通心理学、交通法规处罚等方面,探讨与酒后驾驶有关的主观和客观影响因素。现场调查既往有酒后驾驶行为的驾驶人52人组成样本组,随机抽样调查无酒后驾驶行为的驾驶人79人组成对照组。【结果】酒后驾驶交通事故造***员死亡的危险度(oddsratio,OR)是非酒后事故的1.72倍;两类事故的24小时分布基本呈相反趋势;酒后驾驶非职业驾驶人和非驾驶人所占比例明显高于非酒后驾驶交通事故(P<0.001);酒后驾驶交通事故造成车辆的毁损程度高于非酒后驾驶交通事故,两类事故机动车的出行目的明显不同。既往有酒后驾驶行为驾驶人与无酒后驾驶行为驾驶人的一般社会人口学特征无明显差别。在对酒后驾驶行为违章处罚方面,既往有酒后驾驶行为的驾驶人赞同采用较轻程度的处罚,对照组则赞同程度较重的处罚手段,差异具有统计学意义(P<0.000)。对酒后驾驶交通事故处罚,两组人员均赞同给予肇事司机程度较重的处罚。既往有酒后驾驶行为的驾驶人酒后驾驶行为大多为数次。删』11人学硕Ij学位论文谢娜法医临床学2002级驾驶人接受安全教育情况欠佳;驾驶入对酒后驾驶行为的危害性认识不够深刻;有关交通管理部门对酒盾驾驶行为检查力度不够。【结论】酒后驾驶交通事故较非酒后驾驶交通事故后果严重,酒后驾驶交通事故流行病学规律完全不同于非酒后驾驶交通事故。酒后驾驶人员,尤其没有发生过与饮酒有关交通事故的酒后驾驶人员,对酒后驾驶行为的危害性认识不深刻,对酒后驾驶行为存有侥幸心理。建议健全并严格执行与酒后驾驶有关的法律法规制度,采用多种形式对驾驶人进行道路交通法安全教育,同时有关部门应加大对酒后驾驶行为的检查力度。【关键词】酒后驾驶交通事故;酒后驾驶行为;流行病学;描述性统计分析2叫』】『linicalMedicineMasterCandidate:XieNaSupervisor:Prof.DengZhenhua[Obieetives]Accordingtoretrospectiveinvestigationsanddetailedquestionnaireinvestigationsofdrunken—idents,theauthorwanttosumupthedrunken-drivingepidemiologicalcharacteristics,ordance.【Methods]Inthispaper,descdptivestatisticanalysisandretrospectiveinvestigationmethodsisusedforthedranken-idents.Theun.posedof542unitsofdetailedinvestigationduring1999and2003,posedofno—drul:ll(en··driving731unitswhichselectedfrom75,identsrandomlyinthesanleperiod,Chengduarea.posedof52driversofdrinking-drivingbefore.79driversindependentofdrinking—posedofthecontrolgroup.Atthesa.nletime,weusedquafitativeandquantitativeresearchingmethodstocollectrelatingdata,sBnlupsubjectiveandexternalinfluencefactorsfromtrafficsecurityeducation,trafficmanagement,trafficpsychologyandtrafficrulesandotheraspects,andthenmakeaconclusion.【Results]Theinducingdeathoddsratioofdrunken—identsis1.721p叫1人学硕l‘学位论义谢娜法医临床学2002级timesofno—drunken-idents.Its’twenty-four-hours—distributing-trendisadverse,Theproportionofnonprofessionaldriversisobviouslydifferentfromthecontrolgroupintheresults(P<O。001).idents.Theoutgoingmotiveoftwotypesofdriverswasalsosignificantlydifferent.Thedemographycharacteristicoftwotypesofdriversisconsistent.Thedrinking—ancypunish,andotherdriversagreewithseriouspeecancypanish(P<O.ooo).However,ancypunishtothosedriversofdrinking‘idents.Mostdrinking—drivingdriversdrovetipsilytimeaftertime.BecauseofworseSecurityeducationsandno—strictlyexaminationsfromrelatedtraffficdepartments,driversdidn’tknowenoughtheharmofdrinking—driving.【Conclusion】Theaftereffectofthedrinking—identswasmoreseriousthanthosenotrelatedwithalcoh01.Theyhavedifferentcharacteristics.Drinking.drivingdrivers,especiallythosedriversnotinduceddrinking。idents,didn’tknowenoughtheharmofdrinking-drivingbehaviors.Thelawaboutstrictlyprohibitingdrunkendrivingshouldbeconstitutedandstrictlyimpleme

12>

  本文关键词：酒后驾驶交通事故流行病学研究，由笔耕文化传播整理发布。