北京市老年人免费流感疫苗接种率及认知影响因素调查分析

发布时间：2018-07-31 16:35

【摘要】：目的评价2007年老年人免费接种流感疫苗政策推出以后,北京市老年人流感疫苗接种率及认知影响因素。方法 2011年7月采用多阶段整群随机抽样法在北京市6个城区和7个郊区共抽取20个社区(其中城区12个,郊区8个),每个社区50名60岁及以上老年人,其中户籍为北京市的老年人为924名。采用自制问卷对老年人进行调查,人口学特征采用描述性分析,疫苗接种率、政策知晓率、流感知识和疫苗知识得分比较采用χ2检验,疫苗接种率的影响因素采用多因素非条件Logistic回归分析。结果 2007年前1年,914名老年人中接种疫苗的有291名,接种率为31.84%;2007年后1年,903名老年人中接种疫苗的有578名,接种率为64.01%,2007年前后疫苗接种率比较,差异有统计学意义(χ2=188.40,P0.01)。知道"北京市60岁及以上老人可以免费接种流感疫苗"政策的共有869名(94.05%)。578名接种过免费流感疫苗的老年人中觉得"政府在为老百姓健康着想"的有559人(96.71%)。不同年龄段老年人政策知晓率比较,差异有统计学意义(P0.01)。老年人流感知识平均得分为(9.8±2.0)分,不同年龄段和户籍老年人流感知识得分比较,差异有统计学意义(P0.05)。老年人疫苗知识平均得分为(2.2±1.1)分,不同户籍老年人疫苗知识得分比较,差异有统计学意义(P0.05)。以2007年后是否接种过免费流感疫苗为因变量,在控制性别、年龄、户籍因素后,政策知晓率和疫苗知识进入回归模型(P0.05),知道该政策的人群疫苗接种率是不知道的2.860倍,疫苗知识得分3分和4分的人群疫苗接种率分别是得分0分人群的3.517倍和3.511倍。结论免费流感疫苗政策推出以后,疫苗接种率明显提高。老年人对该政策和政府有较高的满意度。老年人流感知识得分较高,流感疫苗知识得分偏低。政策知晓率和流感疫苗认知情况影响疫苗接种率。
[Abstract]:Objective to evaluate the coverage rate and cognitive factors of influenza vaccine for the elderly in Beijing after the introduction of free influenza vaccine policy in 2007. Methods A total of 20 communities (12 in urban areas and 8 in suburbs) were selected from 6 urban areas and 7 suburbs in Beijing by multi-stage cluster random sampling in July 2011. 50 elderly people aged 60 and above were selected from each community. Among them, the household registration for the elderly in Beijing is 924. Self-made questionnaire was used to investigate the elderly. The demographic characteristics were analyzed by descriptive analysis, vaccine coverage rate, policy awareness rate, influenza knowledge and vaccine knowledge scores were compared by 蠂 2 test. The influencing factors of vaccine coverage were analyzed by multivariate non-conditional Logistic regression analysis. Results 291 of 914 elderly people were vaccinated in the first year of 2007, the vaccination rate was 31.84 and 578 of 903 elderly people were vaccinated in the year before and after 2007, and the vaccination rate was 64.01. The difference was statistically significant before and after 2007 (蠂 ~ 2 / 188.40 / P0.01). A total of 869 (94.05%), 578 (96.71%) of the 869 (94.05%) and 578 elderly people who had received the free flu vaccine who knew that "the old people aged 60 or above can be vaccinated free of charge" felt that "the government is taking care of the health of the people", 559 (96.71%). The rate of policy awareness in different age groups was statistically significant (P0.01). The average score of influenza knowledge in the elderly was (9.8 卤2.0), the difference was statistically significant (P0.05). The average score of vaccine knowledge in the elderly was (2.2 卤1.1), the difference was statistically significant (P0.05). After controlling for gender, age and household registration factors, the policy awareness rate and vaccine knowledge entered the regression model (P0.05). The vaccination rate of the population who knew the policy was 2.860 times as high as that of the unknown population, according to the dependent variable of whether or not they had been vaccinated free after 2007, and after controlling for gender, age and household registration factors, the policy awareness rate and vaccine knowledge entered the regression model (P0.05). The vaccination rates of 3 and 4 were 3.517 and 3.511 times higher than that of 0 and 0 respectively. Conclusion after the introduction of the free influenza vaccine policy, the vaccination rate increased significantly. Older people have a high degree of satisfaction with the policy and the government. The elderly had a higher score of influenza knowledge and a lower score of influenza vaccine knowledge. Policy awareness and influenza vaccine awareness affect vaccine coverage.
【作者单位】：北京大学公共卫生学院卫生政策与管理学系;北京市疾病预防控制中心免疫预防所;
【分类号】：R186

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 吴疆,董振英,丁丽新,刘海林;1999~2004年北京市流感疫苗接种情况分析[J];公共卫生与预防医学;2005年04期

2 王富华;谢铮;吕敏;邓瑛;张拓红;;北京户籍老人免费流感疫苗接种情况及城乡差异分析[J];北京大学学报(医学版);2013年03期

3 苏楠;流感防治的新进展[J];中国全科医学;2003年11期

4 张华;;江山中心小学接种流感疫苗的效果调查分析[J];实用心脑肺血管病杂志;2011年11期

5 李永成;王淑惠;杨雪莹;吴彤宇;;天津市城区老年人流感疫苗接种及影响因素分析[J];中国公共卫生;2007年03期

6 王全意,董振英,吴疆,高婷,徐敏,贺雄;北京市社区居民接种流行性感冒疫苗影响因素logistic回归分析[J];中华流行病学杂志;2004年11期

7 董振英,王全意,吴疆,徐敏,高婷,贺雄;北京市城区居民流感和流感疫苗知识、态度和行为调查[J];中华流行病学杂志;2005年02期

8 刘民,刘改芬,王岩,赵伟,王莉,师伟,温思瑶;北京市老年人群流行性感冒疫苗免疫效果及成本效益评价[J];中华流行病学杂志;2005年06期

9 沈宁,贺蓓;每年接种流感疫苗可以降低社区居住老年人的死亡率[J];中华医学杂志;2005年04期

10 张小平;许二萍;刘艳;王骏;刘仕俊;杜渐;车鑫仁;;杭州市城区老年人流感疫苗接种情况及其影响因素分析[J];浙江预防医学;2011年09期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 陈先刚;贺加;;重庆市渝中区学龄前儿童流行性感冒疫苗接种情况及影响因素调查[J];重庆医学;2011年26期

2 杨希芳;常清娟;王静;;输液室护士常见传染性疾病的预防[J];当代护士(学术版);2008年01期

3 马志芳;于红;;新疆鄯善县某中学甲型H1N1流感疫情暴发的处理结果[J];疾病预防控制通报;2011年04期

4 林琳;刘凤仁;张启文;曹桂华;陈嘉慧;;2005-2008年深圳市龙岗区学校流感样病例暴发疫情分析[J];华南预防医学;2009年03期

5 谢平;梁健;罗华初;;一起学校流感局部暴发的调查[J];应用预防医学;2009年03期

6 王富华;谢铮;吕敏;邓瑛;张拓红;;北京户籍老人免费流感疫苗接种情况及城乡差异分析[J];北京大学学报(医学版);2013年03期

7 张存全;李毅;邓亚利;刘雁;刘婉琳;马前程;李微丽;巴依都拉;;新疆昌吉州城镇参保职工接种流感疫苗成本效益分析[J];疾病预防控制通报;2013年03期

8 曾华堂;程锦泉;许舒乐;侯万里;沈华亮;李新强;宋婷婷;张世英;单芙香;谭洁;赵志广;;二类疫苗纳入深圳市社会医疗保险支付范围的定性研究[J];中国社会医学杂志;2013年06期

9 任政;钮文异;;老年人群流感疫苗接种行为分析[J];公共卫生与预防医学;2014年02期

10 黄远东;赵晓平;万涛;张盛;;慢性阻塞性肺病人群流感疫苗接种的效果观察[J];海南医学;2011年04期

相关期刊论文前10条

1 吴疆,董振英,丁丽新,刘海林;1999~2004年北京市流感疫苗接种情况分析[J];公共卫生与预防医学;2005年04期

2 黄锡青;龙其穗;李艳清;孙立梅;宋铁;钟豪杰;邓爱萍;;广州市469名城区居民对甲型H1N1流感疫苗认知情况及态度分析[J];华南预防医学;2010年01期

3 袁兆虎,贺小良,华荣珍,施泉清,刘玉红,李世荣,叶晓瞳,蒋仁保;流感疫苗预防效果观察[J];江苏预防医学;2002年03期

4 安菁,林江涛;流感病毒分子生物学研究进展[J];辽宁医学杂志;1999年01期

5 苏楠;流感防治的新进展[J];中国全科医学;2003年11期

6 陈则;对人类流感大流行的反思[J];实验动物科学与管理;2004年02期

7 梁浩,袁芝琴,谭洁;2001～2002年深圳市居民流感疫苗接种情况[J];实用预防医学;2004年06期

8 彭亚光;王全意;时福礼;;老年人群流感疫苗接种的效果评价及成本效益分析[J];中国卫生经济;2009年10期

9 陈秋霞;聂运洲;张晋昕;邱小珊;张熙;薛允莲;王霄;李济宾;;佛山市老年人流感疫苗接种影响因素调查[J];现代预防医学;2010年11期

10 梁雁,张海燕,鲁云兰,崔一民;流感疫苗安全性的调查[J];药物不良反应杂志;2005年02期

相关期刊论文前10条

1 崔迪;韩宁;邹有丽;黄永娣;张靓;唐军兴;;老年人注射甲型H1N1流感疫苗后不良反应观察[J];实用老年医学;2010年04期

2 J·E·Brody,易家康;人类缘何需要接种流感疫苗[J];世界科学;1997年04期

3 王淑惠;李永成;杨雪莹;吴彤宇;;天津市城区老年人流感疫苗接种情况[J];职业与健康;2006年21期

4 石琳;;接种流感疫苗正当时[J];人人健康;2006年11期

5 ;全面接种甲流疫苗[J];大江周刊(焦点);2009年11期

6 田间;;秋季是接种流感疫苗最佳时期[J];人人健康;2008年19期

7 ;秋季:接种流感疫苗最佳时机[J];人人健康;2005年10期

8 袁志敏;;每年定期复种流感疫苗与老年人死亡危险间关系[J];国外医学(老年医学分册);2006年01期

9 贾红;;预防流感的最佳方法是接种疫苗[J];健康人;2002年12期

10 肖慧洁;徐郁;林波;蔡小莉;丘晓t$;黄敬霞;;6～59月龄儿童流感疫苗接种现状及影响因素分析[J];护理学报;2009年09期