2007～2008年与2017～2018年广西Ⅳ级及以上聚集性和暴发传染病事件调查处置报告质量评价

发布时间：2021-03-13 13:11

　　目的比较2007～2008年与2017～2018年广西Ⅳ级及以上聚集性和暴发传染病事件的调查处置报告质量。方法通过"中国疾病预防控制信息系统"中的"突发公共卫生事件报告管理信息系统",查询2007～2008年与2017～2018年广西752起Ⅳ级及以上聚集性和暴发传染病事件报告资料,评价并比较两个时段报告的及时性、完整性和规范性。结果 2007～2008年与2017～2018年Ⅳ级及以上聚集性和暴发传染病事件初次报告、进程报告与结案报告及时率分别为10.16%（26/256）和98.19%（487/496）、20.31%（52/256）和32.26%（160/496）、58.20%（149/256）和75.81%（376/496）,三类报告完整率与结案报告内容完整率分别为69.53%（178/256）和93.35%（463/496）、38.96%（90/231）和81.86%（397/485）,结案报告规范率分别为3.46%（8/231）和12.78%（62/485）。2017～2018年Ⅳ级及以上聚集性和暴发传染病事件初次报告及时率、进程报告及时率、结案报告及时率、三类报告完整率、结... 

【文章来源】：广西医学. 2020,42(08)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 资料来源
    1.2 评价方法
    1.3 评价指标
        1.3.1 报告及时性:
        1.3.2 报告完整性:
        1.3.3 报告规范性:
    1.4 质量控制方法
    1.5 统计学分析
2 结 果
    2.1 2007～2008年与2017～2018年广西报告Ⅳ级及以上聚集性和暴发传染病事件情况
    2.2 2007～2008年与2017～2018年广西报告Ⅳ级及以上聚集性和暴发传染病事件报告及时性比较
        2.2.1 初次报告及时性:
        2.2.2 进程报告及时性:
        2.2.3 结案报告及时率:
    2.3 2007～2008年与2017～2018年广西报告Ⅳ级及以上聚集性和暴发传染病事件报告完整性比较
        2.3.1 三类报告完整率:
        2.3.2 结案报告内容完整率:
    2.4 2007～2008年与2017～2018年广西报告Ⅳ级及以上聚集性和暴发传染病事件报告规范性比较
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]2004-2016年四川省食物中毒事件调查报告质量评价[J]. 宋阳,张誉,陈文,程刚,李雪梅.  现代预防医学. 2018(19)
[2]2011—2016年山西省食源性疾病暴发事件调查报告质量评价[J]. 张晓红,刘慧君,李雪原,王尚敏,史一,王三桃.  中国药物与临床. 2018(09)
[3]浙江省突发公共卫生事件网络报告质量评价[J]. 吴晨,吴昊澄,曾蓓蓓,鲁琴宝,丁哲渊,林君芬.  中国预防医学杂志. 2016(03)
[4]2013年河南省传染病类突发公共卫生事件调查报告书写质量评价[J]. 田志华,康锴,陈伟,李蓬.  河南预防医学杂志. 2015(05)
[5]2004—2012年广东省食物中毒事件调查报告质量评价[J]. 李剑森,张恒,黄琼,梁骏华,卢玲玲,黄蔚,邓小玲.  中国食品卫生杂志. 2015(04)
[6]2005-2010年广西突发公共卫生事件流行特征分析[J]. 李永红,龚健,吴秀玲.  中华疾病控制杂志. 2012(05)



本文编号：3080277