血吸虫病不同流行程度流行区IHA法阳性诊断阈值的研究

发布时间：2017-07-18 22:20

  本文关键词：血吸虫病不同流行程度流行区IHA法阳性诊断阈值的研究

  更多相关文章： 日本血吸虫病 流行程度 流行区 IHA法 阈值

【摘要】：目的探讨日本血吸虫病不同流行程度流行区IHA法的阳性诊断阈值。方法选择江西省鄱阳湖区湖沼型血吸虫病流行区2个县(余干和星子)共55个自然村作为研究现场,对5岁以上常住居民采用病原学方法(Kato-Katz法+尼龙绢集卵孵化法)和血清学方法(IHA法)进行平行检测;检测结果采用相关分析和ROC曲线等方法分析,计算不同流行程度流行区IHA抗体水平阳性临界值。结果血吸虫病流行区人群粪检阳性率与人群IHA血吸虫病特异性抗体水平分布趋势一致(r=0.588,P0.05),与IHA阳性人群抗体水平无相关性(r=0.221,P0.05);流行区2008-2011年连续4年血吸虫粪检阴性人群的IHA阳性抗体水平呈逐年下降趋势,年间差异有统计学意义(F=3.650,P0.05),2008-2011年中任意1年血吸虫粪检阳性人群的IHA阳性抗体水平在4年内均维持较高水平且年间差异无统计学意义(F=2.461,P0.05)。流行村人群粪检阳性率1%、1%~5%和5%时,对应IHA的阳性诊断阈值分别为1∶80、1∶20和1∶10时,可提高IHA检测结果的特异性。结论不同程度流行区采用IHA筛查血吸虫病或选择化疗对象时,可考虑选择不同的IHA阳性诊断阈值。
【作者单位】： 江西省寄生虫病防治研究所;江西省星子县血吸虫病防治站;
【关键词】： 日本血吸虫病 流行程度 流行区 IHA法 阈值
【基金】：国家自然科学基金(30960344) 国家科技支撑计划(2009BAI78B07) 江西省自然科学基金(20122BAB205045) 江西省科技支撑计划(2010ZDS00300)
【分类号】：R532.21;R181.3
【正文快照】： 间接血凝试验(IHA)是我国日本血吸虫病防治活动中被广泛应用的诊断技术之一[1-2]。目前我国血吸虫病不同流行程度流行区均采用统一的阳性诊断阈值(1∶10),在防治过程实践中,有些现场应用对IHA诊断试验结果的分析、解释存在矛盾和混乱之处,可能对流行区疫情的评估出现“误判”[

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张鸿武;恙虫病患者和流行区健康人的外斐氏反应结果分析[J];临床检验杂志;1991年02期

2 胡鸿宝,吴蔚庆;南京市轻度流行区血防健康教育5年效果评价[J];实用寄生虫病杂志;2001年02期

3 夏天;人神经系统囊尾蚴病在流行区的诊断—在洪都拉斯进行的临床研究[J];国外医学(寄生虫病分册);1999年05期

4 郭见多;宋t，

本文编号：560083