两种皮肤消毒方法的效果对比研究
发布时间：2017-08-28 22:36
本文关键词：两种皮肤消毒方法的效果对比研究
【摘要】：目的探讨旋转棉签式皮肤消毒法与常规皮肤消毒法的效果,为医疗护理操作前选择有效的皮肤消毒方法提供依据。方法以受试者的左、右手背皮肤为对照组和试验组的消毒区域,进行常规消毒和旋转棉签式消毒,消毒液待干后,分别在注射点、距注射点中心直径1cm处、距注射点中心直径5cm处采样并进行增菌培养,观察培养液污染情况,记录消毒时间和消毒液待干时间。结果旋转棉签式消毒法在注射点、距注射点中心直径1cm及距注射点中心直径5cm处污染率分别为16.00%、14.00%和42.00%,注射点和距注射点中心直径1cm与距注射点中心直径5cm培养液污染比较差异有统计学意义(P0.05)。结论旋转棉签式消毒有效直径5cm,有效消毒面积减小,且易出现消毒区域的漏空,其消毒效果不如常规消毒法。
【作者单位】： 吉林医药学院基础护理学教研室;
【关键词】： 皮肤消毒 方法 研究
【基金】：吉林省“十一五”科学技术研究基金资助项目(2008262)
【分类号】：R187
【正文快照】： 常规医疗护理操作前的皮肤消毒是无菌技术操作的重要组成部分,也是防止医源性感染的重要措施之一。长期以来,教科书和临床护理操作规程对皮肤消毒有明确规定,以注射点或穿刺部位为中心,棉签螺旋式由内向外涂擦两遍,消毒面积至少为5cm×5cm(即常规消毒法)[1]。近来,部分学生利
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 杨红薇;于志臻;任慧;;几种常用皮肤消毒剂消毒效果的评价[J];解放军护理杂志;2008年12期
2 王明弘;李春卉;孙艳美;;棉签蘸取碘伏消毒皮肤的效果观察[J];现代预防医学;2010年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 左丽宏;李春燕;;静脉输液护理相关用具合理选择与临床应用[J];中国护理管理;2010年01期
2 黄婵;娄^，
本文编号：749896
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/liuxingb/749896.html
