环境污染与群体健康损害因果关系评定的研究

发布时间：2017-10-03 18:29

  本文关键词：环境污染与群体健康损害因果关系评定的研究

  更多相关文章： 污染 群体损害 评定 因果关系 标准 依据 归因度 健康危险度

【摘要】：目的随着全球经济社会快速发展,环境污染问题日益突出,由此导致的群体健康损害事件不断增加,环境污染诉讼逐年上升,而诉讼中需要迫切解决的问题是因果关系的评定。针对我国环境污染原因复杂多样、健康受损后果严重、因果关系评定缺乏系统性和可操作性等特点,本文以国内外相关理论及实践案例为出发点,提出一套科学合理的因果关系评定程序、方法、依据等,并针对不同类型的损害后果提出不同的因果关系评定方法,以形成一套切实可行的因果关系评定体系,为司法和医学的理论融合奠定基础,为环境诉讼及管理工作提供科学依据,保护广大居民的居住环境及身心健康,维护其合法权益,促使社会安定繁荣发展。 方法综合运用文献查阅、案例分析、专家组讨论等方法,保证研究结果的可靠性及科学性。通过查阅相关文献,初步了解国内外环境污染群体健康损害的背景知识及因果关系评定的理论进展,以流行病学、地方病学、环境医学三大学科中因果关系的研究思路为立足点,综合考虑,提出初步因果关系评定依据、程序等,结合专家建议进行修改,最终形成一套科学合理的因果关系评定体系。 结果1、国外因果关系评定理论繁多,有代表性的是概率说、流行病学因果说、间接反证说等,但是这些理论均缺乏统一科学的评定依据;国内因果关系评定理论大多来源于国外已有理论;2、提出环境污染群体健康损害因果关系的定义,并将其分为两个部分:环境排放因果关系和环境致害因果关系;3、提出因果关系评定依据及基本程序、环境污染损害归因度等,其中评定依据依次为: ①先环境污染后健康损害的时间顺序;②可检出污染源排放的特征污染物;③环境污染和损害效应分布一致性;④负荷水平及损害发生率高于对照;⑤毒理学证据。同时将环境污染损害归因度从高到低划分为100%、75%、50%、25%、12.5%、0%六个等级;4、将环境健康危险度评价引入因果关系评定,并根据健康损害性质的不同,将因果关系评定分为四类:急性健康损害因果关系评定、慢性健康损害因果关系评定、公害事件因果关系评定及不明原因健康损害因果关系评定,以总体评定依据、程序为基础,针对具体类型进行具体分析。 结论因果关系评定是环境污染群体健康损害诉讼中关键的一环,本研究根据我国环境污染群体健康损害的特点,建立一套统一科学的因果关系评定依据和程序,具有一定的操作性和实用性,为未来的环境诉讼和环境管理工作提供合理的依据,在此基础上,需要进一步加强因果关系评定理论研究,继续完善评定体系建设,扩大宣传以提高公众维权意识,促进政府积极完善相关法制建设。
【关键词】：污染 群体损害 评定 因果关系 标准 依据 归因度 健康危险度
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：X503;R181.3
【目录】：

• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-10
• 前言10-11
• 研究内容和方法11-12
• 研究结果12-37
• 结论与建议37-40
• 参考文献40-45
• 综述45-62
• 参考文献55-62
• 硕士期间发表论文情况62-63
• 致谢63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邢学毅;;参与度在与精神损害有关的司法鉴定中的应用[J];法医学杂志;2006年05期

2 詹金秋,李彦华,盛海龙,席晓,曲孟申,王高长,杨文科,姚全玲;城市环境铅污染状况研究[J];广东微量元素科学;1998年05期

3 梁奇峰,李京雄,丘基祥;环境铅污染与人体健康[J];广东微量元素科学;2003年07期

4 甘建一;试析损伤参与度在法医鉴定中的应用[J];海南医学;2003年02期

5 刘雪荣;刘立霞;;论环境污染侵权诉讼中的证明责任[J];河北法学;2006年10期

6 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

7 林玉锁;环境污染事故调查诊断中的因果关系分析[J];环境导报;1998年06期

8 何勇田，，熊先哲;复合污染研究进展[J];环境科学;1994年06期

9 ;环境污染健康影响评价规范(征求意见稿)[J];环境与健康杂志;1999年04期

10 饶凌芸;论大陆法系中的因果关系判断标准[J];江西师范大学学报;2005年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 冯韵东;环境侵权因果关系之研究[D];河海大学;2007年

本文编号：966046