舒芬太尼与咪达唑仑预防小儿门诊手术全身麻醉苏醒期躁动的效果对比

发布时间：2017-10-15 01:46

本文关键词：舒芬太尼与咪达唑仑预防小儿门诊手术全身麻醉苏醒期躁动的效果对比

【摘要】：目的:探讨对比舒芬太尼与咪达唑仑在预防小儿门诊手术全身麻醉苏醒期躁动(EA)的效果。方法:将收治的150例行全身麻醉门诊手术的患儿随机分为3组,每组各50例;全部采用氯胺酮-丙泊酚静脉复合行全身麻醉,在术后5min,A组患儿给予静脉注射生理盐水5mL,不添加任何预防性药物;B组患儿静脉滴注咪达唑仑0.1mg/kg;C组患儿给予静脉注射舒芬太尼0.5μg/kg。观察并记录3组患儿在麻醉前(T1)、术后5min(T2)及拔管后即刻(T3)、拔管后5min(T4)的心率(HR)、平均动脉压(MAP);记录3组患儿的苏醒时间,并采用小儿麻醉苏醒期躁动量表(PAED)对苏醒时小儿进行躁动评分。结果:3组患儿在T2时点HR、MAP均较T1时点有不同程度降低(P0.05);T3时点、T4时点又较T1时点升高(P0.05),而B组和C组明显低于A组患儿(P0.05),B组与C组比较差异有统计学意义(P0.05)。与A组患儿相比,B组和C组患儿的苏醒时间较长,同时PAED评分和EA发生率也明显低于A组(P0.05),C组较B组低(P0.05)。结论:舒芬太尼和咪达唑仑均可减少小儿门诊手术全身麻醉EA的发生,舒芬太尼效果更为显著,值得临床推广应用。
【作者单位】：陕西省咸阳市中心医院麻醉科;陕西交通大学第二附属医院麻醉科;
【关键词】： 舒芬太尼 咪达唑仑 苏醒期躁动 全身麻醉
【分类号】：R726.1
【正文快照】： 门诊手术是指病情较轻,不用住院治疗,在门诊手术室就可以处理的小手术,具有住院等候时间较短、医疗费用较低、院内交叉感染较少等优点[1]。目前广泛应用于临床治疗上,易被医务人员和患者及家属所接受。而在小儿门诊手术中能使患儿的精神恐惧得以减轻,缩短患儿家属的陪护时间,

【相似文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 杨浩;;小儿全身麻醉苏醒期躁动的观察及处理[J];中国临床研究;2010年05期

2 周华;杜锡荣;余建英;;儿童全身麻醉苏醒期躁动的复苏监护[J];临床合理用药杂志;2010年19期

3 周金亮;郝建安;罗洁;白丽君;;小儿全身麻醉苏醒期躁动的预防和处理[J];中国误诊学杂志;2011年17期

4 刘宇明;;小儿全身麻醉苏醒期躁动的围麻醉期处理研究[J];求医问药(下半月);2012年07期

5 刘曙光;;小儿全身麻醉苏醒期躁动的围麻醉期处理[J];中国实用医药;2013年07期

6 卢桠楠;许冬妮;周嘉嘉;纪风涛;曹铭辉;;小儿全身麻醉苏醒期躁动的危险因素分析[J];中山大学学报(医学科学版);2013年02期

7 金约西;姜爱芬;姜婉娜;陈超巧;叶文炼;;不同剂量右美托咪啶用于小儿全身麻醉苏醒期躁动的临床观察[J];中国药物与临床;2013年05期

8 郭云秀;马柯;王英伟;;右美托咪定在小儿全身麻醉苏醒期躁动防治中的应用[J];上海医学;2013年08期

9 张德志;;小儿全身麻醉苏醒期躁动的围麻醉期处理研究[J];亚太传统医药;2011年02期

10 王有胜;;小儿全身麻醉苏醒期躁动的围麻醉期处理[J];中国卫生产业;2012年04期