不同麻醉方式对股骨粗隆间骨折患者的影响
本文关键词: 全身麻醉 椎管内麻醉 高龄股骨间骨折 术后恢复 出处:《当代医学》2016年17期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的探讨全身麻醉与椎管内麻醉对高龄股骨粗隆间骨折患者术后恢复效果的影响。方法选择65例高龄股骨粗隆间骨折患者为研究对象,将患者随机分为对照组(32例)和观察组(33例),对照组行全身麻醉,观察组行椎管内麻醉,观察2组患者术后情况。结果观察组平均住院时间和下地活动所需时间分别为(8.2±3.4)d、(72.3±27.6)h,对照组分别为(13.2±3.6)d、(103.5±31.5)h,观察组2项时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组和观察组并发症发生率分别为28.1%和9.1%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论高龄股骨间粗隆间骨折患者行椎管内麻醉可有效降低术后并发症发生率,住院时间和下床活动时间可有效缩短,有利于患者及早恢复,值得在临床上推广应用。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of general anesthesia and intraspinal anesthesia on postoperative recovery of elderly patients with intertrochanteric fracture. The patients were randomly divided into control group (n = 32) and observation group (n = 33). Results the average hospitalization time and the time required for subsurface activity in the observation group were 8.2 卤3.4 days and 72.3 卤27.6 hours, respectively. In the control group, 103.5 卤31.5 hs were found in the control group, and the time of the two items in the observation group was significantly shorter than that in the control group. The difference was statistically significant (P 0.05). The incidence of complications in the control group and the observation group were 28.1% and 9.1% respectively. Conclusion Intramedullary anesthesia of intertrochanteric fracture can effectively reduce the incidence of postoperative complications, hospital stay and the time of getting out of bed can be effectively shortened in elderly patients with intertrochanteric fracture. It is beneficial to the early recovery of patients and is worth popularizing in clinic.
【作者单位】: 南昌大学第一附属医院麻醉科;
【分类号】:R614
【正文快照】: 股骨粗隆间骨折主要指粗隆水平以上到股骨颈基底以下的部位发生的骨折。近年来,高龄股骨粗隆间骨折的发生率逐渐上升,主要因为老年群体人数不断增多,且老年人多患有不同程度的骨质疏松。老年股骨粗隆间骨折多伴有不同程度内科疾病,比如高血药、糖尿病等,使手术治疗的不安全因
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 叶建平;加压鹅钉颈钉治疗股骨粗隆间骨折[J];皖南医学院学报;2000年01期
2 林昂如,胡罢生,曾国庆;股骨粗隆间骨折75例疗效分析[J];中国骨伤;2000年12期
3 徐龙江,王良意,何志敏;牵引治疗股骨粗隆间骨折(附87例报告)[J];骨与关节损伤杂志;2001年02期
4 朱涛,魏勇才;透射下复位加压折断式螺纹钉内固定治疗股骨粗隆间骨折[J];中国解剖与临床;2001年02期
5 吕建民 ,黄峰 ,赵增光;加压螺丝钉内固定治疗股骨粗隆间骨折[J];海南医学;2002年08期
6 孙振华,单新贵;加压滑动鹅头钉固定治疗80岁以上老人股骨粗隆间骨折46例[J];临床军医杂志;2002年04期
7 周三保,程镇西;坐位牵引治疗股骨粗隆间骨折[J];中医正骨;2002年10期
8 吴爱杰;老年人股骨粗隆间骨折20例治疗体会[J];山东医药;2003年03期
9 黄树荣,黄智敏;牵引治疗股骨粗隆间骨折78例疗效观察[J];广东医学;2003年03期
10 康保全;股骨粗隆间骨折手术治疗24例总结[J];实用骨科杂志;2003年05期
相关会议论文 前10条
1 张庆拴;;股骨粗隆间骨折66例分析[A];中华中医药学会骨伤分会第四届第二次会议论文汇编[C];2007年
2 毕梦娜;陈仲明;陈如见;;非手术治疗老年人股骨粗隆间骨折的疗效观察[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
3 常天霞;姬玲;翟春启;;208例股骨粗隆间骨折临床分析[A];第五次全国中西医结合骨伤科学术交流暨中国中西医结合学会骨伤科专业委员会换届大会文集[C];2000年
4 李良华;陈新民;韩大为;石树培;廖增年;林信民;严孟宁;;加压滑动鹅头钉固定治疗80岁以上股骨粗隆间骨折[A];第五次全国创伤康复暨第七次全国运动疗法学术会议论文汇编[C];2004年
5 谢清波;;股骨粗隆间骨折治疗体会(附38例分析)[A];2004年浙江省骨科学术会议论文汇编[C];2004年
6 张树仁;;Y钉治疗股骨粗隆间骨折的体会[A];玉溪市第二届骨科学术研讨及科技成果推广会论文汇编[C];2005年
7 王振环;;18例肢体功能不全并发股骨粗隆间骨折的治疗[A];肢体伤残康复与护理学术论文集[C];1995年
8 张爱桥;招健明;姚见;关天雨;;中西医结合治疗股骨粗隆间骨折102例[A];2008年广东省中医热病、急症、中西医结合急救、危重病、灾害医学学术会议学术论文集[C];2008年
9 石英杰;;高龄股骨粗隆间骨折56例治疗体会[A];第一届全国骨矿研究年会会议文集[C];2002年
10 张鹏;陈经勇;李钟;毕梦娜;张上上;朱江伟;鲁丽莎;;翻修柄人工股骨头置换术治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的临床研究[A];第三届全国中西医结合骨科微创学术交流会论文汇编[C];2013年
相关重要报纸文章 前5条
1 刘道安邋孙晓军;新技术治疗股骨粗隆间骨折疗效好[N];中国中医药报;2008年
2 范军;股骨粗隆间骨折治疗有新法[N];中国医药报;2000年
3 本报评论员 尹平平;老人好腿挨刀:仁心不存,妙手何用[N];新华每日电讯;2009年
4 记者 张启民 实习生 孟静航;全市首例微创手术在市医院获得成功[N];赤峰日报;2010年
5 萧峰;为98岁老人换人工关节[N];健康报;2005年
相关博士学位论文 前1条
1 李明辉;髓内及髓外内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床及生物力学研究[D];武汉大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 喻单根;成年及老年患者股骨粗隆间骨折术中前倾角测量对比[D];河北医科大学;2015年
2 李兴;髓内钉治疗股骨粗隆间骨折(AO/OTA 31-A1、A2)远端锁定与否的前瞻性随机对照研究[D];河北医科大学;2015年
3 光波;手法复位结合PFNA与锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较[D];安徽中医药大学;2015年
4 沈艺国;人工股骨头置换术与PFNA治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效比较[D];福建中医药大学;2015年
5 陈轩;PFNA与DHS治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的Meta分析[D];昆明医科大学;2015年
6 杨猛;保守治疗股骨粗隆间骨折的临床研究[D];山东大学;2015年
7 宋松;中药补骨方治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折外固定术后临床疗效观察[D];辽宁中医药大学;2015年
8 夏坤阳;人工股骨头置换术治疗老年股骨粗隆间骨折术后的隐性失血分析[D];辽宁中医药大学;2015年
9 李长亮;髓内针内固定与髓外固定治疗股骨粗隆间骨折的临床研究[D];长春中医药大学;2015年
10 杨光;PFNA与InterTAN治疗A2(AO/OTA)型股骨粗隆间骨折早期临床疗效分析[D];山东中医药大学;2015年
,本文编号:1453894
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/1453894.html