盐酸右美托咪定与异丙酚在无痛结肠镜检查中的麻醉效果和安全性比较
本文选题:盐酸右美托咪定 切入点:异丙酚 出处:《中国药房》2016年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的:比较盐酸右美托咪定与异丙酚在无痛结肠镜检查中的麻醉效果和安全性。方法:80例拟行无痛结肠镜检查患者随机均分为A组和B组。A组患者30 s内泵注异丙酚负荷剂量1 mg/kg,后以6 mg/(kg·h)维持;B组患者5 min内微量泵缓慢泵注盐酸右美托咪定注射液负荷剂量0.3μg/kg,后以0.2~0.3μg/(kg·h)维持。观察两组患者检查前(T_0),给药后镜检开始前(T_1),镜检开始后1 min(T_2)、10 min(T_3),退镜完毕后1 min(T_4)、5 min(T_5)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SPO_2)及呼吸频率(RR),麻醉起效时间、入镜时间、检查时间、离院时间,辅助使用芬太尼患者例数及不良反应发生情况。结果:A组患者T_1时的MAP显著低于同组T_0时,两组患者T_1~T_3时的HR均显著低于同组T_0时,差异均有统计学意义(P0.05),但两组患者各时点的SpO_2、RR比较,差异均无统计学意义(P0.05)。B组患者麻醉起效时间、辅助使用芬太尼患者例数、不良反应发生率均显著低于A组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:盐酸右美托咪定与异丙酚在无痛结肠镜检查中均有较好的麻醉效果,但盐酸右美托咪定安全性更好。
[Abstract]:Objective: to compare the anesthetic effect and safety of dexmetidine hydrochloride and propofol in painless colonoscopy. Methods: 80 patients with painless colonoscopy were randomly divided into group A and group B. The loading dose of propofol was 1 mg / kg, then 6 mg/(kg 路h). The loading dose of dexmetomidine hydrochloride injection was 0.3 渭 g / kg for 5 min and 0.2 渭 g / kg 路h for dexmetidine hydrochloride injection respectively. The mean arterial pressure (MAPP), heart rate (HRT), blood oxygen saturation (SPO _ 2) and respiratory frequency (RRN), the onset time of anesthesia, were observed at 1 min after the beginning and 1 min after the end of the endoscopy. Results the MAP of group 1 was significantly lower than that of T _ 0 in group A, and the HR at T _ 1T _ 3 in both groups was significantly lower than that of T _ 0 in group T _ (1) and T _ (1) T _ (3) in both groups, the number of patients with Fentanyl plus fentanyl and the incidence of adverse reactions were significantly lower than those in group T _ (1) and T _ (0). The difference was statistically significant (P 0.05), but there was no significant difference between the two groups in SpO2RR at different time points. There was no significant difference in the onset time of anesthesia, the number of patients with auxiliary use of fentanyl, and the incidence of adverse reactions were significantly lower in group B than in group A. Conclusion: dexmetidine hydrochloride and propofol have better anaesthesia effect in painless colonoscopy, but dexmetomidine hydrochloride is more safe.
【作者单位】: 天津中医药大学第一附属医院;天津医科大学肿瘤医院麻醉科;
【分类号】:R614
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 易平;陈刚;覃红莲;;无痛结肠镜检查的临床应用[J];广东医学;2008年12期
2 杨戟;周泽钢;邱燕文;何志文;;长托宁在无痛结肠镜检查前用药的临床观察[J];临床合理用药杂志;2009年10期
3 李春红;;无痛结肠镜检查195例的观察及护理体会[J];临床合理用药杂志;2009年15期
4 杨凯珍;孙明军;;两种镇痛方法用于无痛结肠镜检查的临床分析[J];临床消化病杂志;2011年04期
5 顾英姿;杨晓军;;无痛结肠镜体检者120例结果分析[J];中国社区医师(医学专业);2012年36期
6 杨琴;徐颖霞;;老年患者无痛结肠镜检查术的护理配合[J];中国社区医师(综合版);2007年17期
7 王海霞;;无痛结肠镜检查的配合及护理[J];北方药学;2012年02期
8 陆彬堂;黎必万;黄光俊;;长托宁在无痛结肠镜治疗术中减少肠壁蠕动的观察[J];中国医疗前沿;2013年12期
9 魏智民;高峰;杨雪;胡亦新;范利;白杨;智发朝;;老年人无痛结肠镜检查的可行性研究[J];现代消化及介入诊疗;2010年01期
10 李文波;徐树生;赵玉国;;老年人无痛结肠镜检查的临床观察[J];齐齐哈尔医学院学报;2008年09期
相关会议论文 前3条
1 吉布席;曾宪忠;鲁临;姜开通;卜献磊;徐启苗;;口服咪唑安定在无痛结肠镜中应用的临床分析[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编(下册)[C];2007年
2 吴明;杨俊文;马升高;;无痛结肠镜检查的临床应用[A];2006华东地区消化病学学术大会论文汇编(浙江省分册)[C];2006年
3 杨竹;唐禄静;;无痛结肠镜检查的观察及护理[摘要][A];2007年贵州省消化内镜诊疗及消化系疾病学术年会资料汇编[C];2007年
相关硕士学位论文 前1条
1 易伟冬;老年患者无痛结肠镜检查临床分析[D];广西医科大学;2012年
,本文编号:1615829
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/1615829.html