超声引导下腹横肌平面阻滞和切口局麻药浸润在腹腔镜胆囊切除术后镇痛效果的比较
本文选题:腹横肌平面阻滞 切入点:超声引导 出处:《中国医科大学学报》2017年08期
【摘要】:目的探讨超声引导下腹横肌平面(TAP)阻滞和切口局麻药浸润在腹腔镜胆囊切除术后的镇痛效果。方法将择期行标准三口腹腔镜胆囊切除术的50例患者随机分为2组,每组25例。T组全麻诱导后超声引导下行右侧锁中线平行肋缘入路的TAP阻滞,注入0.25%罗哌卡因40 m L;A组于手术结束时切口用0.5%的罗哌卡因局部浸润。记录入室后、切皮前、气腹3 min的平均动脉压(MAP)及心率(HR),记录手术时间和术中瑞芬太尼的用量。分别于术后0、1、2、6和24 h对患者进行静息状态和咳嗽状态下的疼痛视觉模拟(VAS)评分,记录舒芬和曲马多的用量、恶心呕吐的发生率。结果术中瑞芬太尼的用量T组少于A组(P0.05)。气腹3 min时T组的MAP和HR明显低于A组(P0.05)。静息状态下各时点疼痛VAS评分无统计学差异(P0.05),咳嗽状态下疼痛VAS评分在进入麻醉后苏醒室即刻、1 h和2 h时T组的评分低于A组(P0.05),6 h和24 h时T组和A组间无统计学差异(P0.05)。T组在麻醉后苏醒室内舒芬用量明显少于A组(P0.05)。2组恶心呕吐的发生率无统计学差异(P0.05)。结论锁中线平行肋缘位置的TAP阻滞用于腹腔镜胆囊切除术较切口局麻药浸润对静息状态下的疼痛影响无明显差异,但是可以减轻运动状态下的疼痛,可以减少阿片类药物的用量。
[Abstract]:Objective to investigate the analgesic effect of ultrasound guided abdominal transverse muscle block and incision local anesthetic infiltration after laparoscopic cholecystectomy. Methods 50 patients undergoing standard triple mouth laparoscopic cholecystectomy were randomly divided into two groups. 25 cases in each group were guided by TAP block of right central locking line parallel to the rib after induction of general anesthesia. Group A was injected with 0.25% ropivacaine 40 m LTA at the end of operation with 0.5% ropivacaine local infiltration. The mean arterial pressure (MAPP) and heart rate (HR) of pneumoperitoneum 3 min were recorded, the time of operation and the dosage of remifentanil during operation were recorded. The dosages of sufen and tramadol were recorded. Results during operation, the dosage of remifentanil in group T was less than that in group A (P 0.05). At 3 min after pneumoperitoneum, MAP and HR in group T were significantly lower than those in group A (P 0.05). There was no significant difference in VAS score of pain at different time points in resting state (P 0.05). The VAS score of pain in group T was lower than that in group A at 1 h and 2 h immediately after anesthesia. There was no significant difference between group T and group A at 6 h and 24 h after anesthesia. The dosage of sufen in group T was significantly lower than that in group A at 6 h and 24 h after anaesthesia. The dosage of sufen in group T was significantly lower than that in group A (P 0.05). There was no significant difference in the incidence of nausea and vomiting between the two groups (P 0.05). Conclusion there is no significant difference in the effect of TAP block on the pain in resting state after laparoscopic cholecystectomy compared with local anesthetic infiltration. But it reduces pain during exercise and reduces the amount of opiates used.
【作者单位】: 中国医科大学附属盛京医院麻醉科;
【基金】:辽宁省社会发展攻关计划(2012225021)
【分类号】:R614
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 薛延军,刘海燕,李祥鹏,奚林,韩晓红,段大航;腹横肌修复膈缺损的初步研究[J];中国民政医学杂志;2001年03期
2 王曼;;腹横肌阻滞临床应用进展[J];中国中西医结合外科杂志;2014年03期
3 魏颖;陈小琳;王菁;;超声引导下腹横肌平面阻滞用于小儿阑尾术后镇痛的临床研究[J];福建医药杂志;2013年04期
4 朱常花;王琛;谢红;;超声引导下腹横肌平面阻滞镇痛有效性的初步观察[J];苏州大学学报(医学版);2011年03期
5 张学政;王权光;周颖;吴一泉;杨沛;陈丽梅;徐旭仲;;超声引导腹横肌平面阻滞用于改善腹腔镜胆囊切除术后镇痛质量的临床观察[J];北京医学;2013年04期
6 王玉群;;超声引导下腹横肌平面阻滞用于剖宫产术后镇痛[J];中国实用医药;2013年20期
7 林丽丽;赵延华;王豆豆;;腹横肌平面阻滞用于剖宫产术后镇痛[J];临床麻醉学杂志;2009年07期
8 卢文江;范丹;兰志勋;;超声引导腹横肌阻滞在腹腔镜胆囊切除术应用的临床观察[J];四川医学;2014年01期
9 郑珈琳;罗世忠;郭昌立;张玲;钟庆;;超声引导腹横肌平面阻滞在剖宫产全麻术后镇痛中的运用[J];四川医学;2014年03期
10 张龙新;周敏;陈小琳;;超声引导下腹横肌平面阻滞在全子宫切除术+盆腔淋巴结清扫术后镇痛的应用[J];福建医药杂志;2013年05期
相关会议论文 前1条
1 徐旭仲;;腹横肌平面阻滞-腹壁区域阻滞新方法[A];2009年浙江省麻醉学学术会议论文汇编[C];2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘芮竹;全麻联合腹横肌平面阻滞对胃癌根治术患者围术期应激和免疫影响的研究[D];吉林大学;2016年
2 秦朝生;超声引导下连续腹横肌平面阻滞在腹腔镜结直肠手术术后镇痛的效果[D];广西医科大学;2016年
3 陈娟;不同浓度罗哌卡因腹横肌平面阻滞用于腹腔镜妇科手术的效果观察[D];皖南医学院;2016年
4 薛玉荣;超声引导下腹横肌平面阻滞在妇科腹腔镜围手术期中的应用[D];皖南医学院;2016年
5 王菁;不同浓度罗哌卡因腹横肌平面阻滞在剖宫产术后镇痛的效果及药代动力学研究[D];福建医科大学;2016年
6 朱常花;超声引导下腹横肌平面阻滞在腹股沟疝修补术中的研究[D];苏州大学;2011年
7 邓亚南;超声引导腹横肌平面阻滞用于腹腔镜胆囊切除术后镇痛[D];山西医科大学;2014年
8 黄东升;超声引导腹横肌平面阻滞用于半结肠切除术后镇痛效果[D];浙江大学;2014年
9 杨莉;超声引导肋缘下多点腹横肌平面阻滞对经腹胃癌手术的临床疗效[D];吉林大学;2014年
10 易红;右美托咪定混合低浓度罗哌卡因用于腹横肌平面阻滞[D];浙江大学;2015年
,本文编号:1669834
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/1669834.html