Narcotrend和脑电双频指数用于异丙酚靶控输注麻醉深度监测的准确性比较
本文选题:Narcotrend 切入点:脑电双频指数 出处:《检验医学与临床》2016年15期
【摘要】:目的比较Narcotrend(NT)和脑电双频指数(BIS)应用于异丙酚靶控输注(TCI)在无痛胃镜检查麻醉深度监测的准确性。方法选择90例接受无痛胃镜检查的患者,随机分为3组:对照组(常规给药组)、NT组(NT麻醉深度监测组)和BIS组(BIS麻醉深度监测组),每组各30例。3组患者均给予异丙酚TCI,并根据血流动力学参数、BIS值及NT值调整异丙酚的浓度。观察3组患者异丙酚总量、复苏时间、定向力恢复时间、生命体征及不良反应,并进行比较。结果 NT组和BIS组异丙酚总量、复苏时间、定向力恢复水平与对照组相比,均显著降低,且差异有统计学意义(P0.05),NT组患者定向力恢复时间较BIS组降低,且差异有统计学意义(P0.05)。3组患者平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO_2)数值平稳,经麻醉后恢复到给药前水平。NT组和BIS组呼吸抑制、呛咳、体动和心动过速的发生率显著低于对照组(P0.05)。结论 NT和BIS应用于异丙酚TCI在无痛胃镜检查中均可达到合理的麻醉深度,NT组患者定向力恢复水平优于BIS组。
[Abstract]:Objective to compare the accuracy of NarcotrendNTand bispectral index (BIS) in propofol target-controlled infusion (TCI) in painless gastroscopy. They were randomly divided into three groups: control group (NT group) and BIS group (BIS group). 30 patients in each group were given propofol TCI, and BIS and NT values were measured according to hemodynamic parameters. The concentration of propofol was adjusted. The total propofol content was observed in three groups. Results the total amount of propofol, the time of resuscitation, the recovery level of directional force in NT group and BIS group were significantly lower than those in control group. The difference was statistically significant. The recovery time of directional force in the P0.05 group was lower than that in the BIS group, and the mean arterial pressure (MAPP), heart rate (HRP) and oxygen saturation (SPO _ 2) were stable in the P0.05 / NT group, and there was no significant difference in the mean arterial pressure (map), heart rate (HR) and oxygen saturation (SPO _ 2) between the two groups. After anesthesia, it returned to the level before administration. NT group and BIS group, respiratory inhibition, cough, The incidence of body movement and tachycardia was significantly lower than that of control group (P 0.05). Conclusion the application of NT and BIS in propofol TCI in painless gastroscopy can achieve a reasonable level of recovery of orientation in NT group than in BIS group.
【作者单位】: 四川省广元市精神卫生中心麻醉科;
【分类号】:R614
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 于布为;理想麻醉状态与麻醉深度监测[J];广东医学;2005年06期
2 于布为;;理想麻醉状态与麻醉深度监测[J];现代临床医学生物工程学杂志;2006年04期
3 洪文学;张仲鹏;宋佳霖;张涛;刘旭龙;陈宁;谭建强;;麻醉深度监测方法及仪器研究的现状与展望[J];中国生物医学工程学报;2011年05期
4 杭燕南,卢剑华;麻醉深度监测新进展:双频指数[J];临床麻醉学杂志;2000年04期
5 阎焱;听觉诱发电位指数用于麻醉深度监测[J];国外医学.麻醉学与复苏分册;2001年06期
6 陈晓平,和卫星,温军玲;基于脑电波复杂度的麻醉深度监测[J];江苏大学学报(自然科学版);2003年06期
7 夏江燕,景亮;麻醉深度监测技术及其临床应用[J];东南大学学报(医学版);2003年06期
8 徐进,郑崇勋,和卫星;基于脑电复杂度分析的麻醉深度监测研究[J];中国康复医学杂志;2004年01期
9 陈斌,刘斌;全身麻醉深度监测研究的新进展[J];国外医学.麻醉学与复苏分册;2004年05期
10 于布为;;麻醉深度监测进展[J];中国医疗器械信息;2005年06期
相关会议论文 前4条
1 于布为;;麻醉深度监测及临床意义[A];2005年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2005年
2 杨伟琴;潘燕;;麻醉深度监测与质量控制[A];2008年第七次华东六省一市麻醉学学术会议暨浙江省麻醉学术年会论文汇编(上册)[C];2008年
3 周美艳;戴体俊;;定量药物脑电图在麻醉深度监测中的应用[A];全国第一次麻醉药理学术会议暨中国药理学会麻醉药理专业委员会筹备会论文汇编[C];2010年
4 马加海;;熵指数在麻醉深度监测中的应用[A];山东省第十六次麻醉学学术会议论文汇编[C];2013年
相关硕士学位论文 前7条
1 邹倩;格子复杂性在麻醉深度监测中的应用研究[D];浙江大学;2016年
2 吴江东;麻醉深度监测及其在腹腔镜手术麻醉中的应用[D];广西医科大学;2013年
3 聂鲁振;麻醉深度监测算法研究及其实现[D];哈尔滨工业大学;2015年
4 李敏;基于模糊神经网络麻醉深度监测的研究[D];浙江大学;2006年
5 杨飞飞;基于脑电图的BIS指数麻醉深度监测技术的研究[D];山东理工大学;2011年
6 冯璐;儿童心脏手术期间脑电双频指数评估[D];天津医科大学;2009年
7 李茜;意识指数用于麻醉深度监测的临床研究[D];山东大学;2014年
,本文编号:1695662
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/1695662.html