不同肌松水平对术中脊髓神经电生理监测的影响
本文选题:脊髓功能监测 + 神经肌肉阻滞 ; 参考:《首都医科大学学报》2017年03期
【摘要】:目的比较不同肌松水平[4个成串刺激(train of four stimulation,TOF)的T1分别为5%~15%基础值和45%~55%基础值水平]对脊柱手术中脊髓神经电生理监测结果的影响,探讨安全有效的电生理监测麻醉方案。方法选择行术中脊髓神经电生理监测的择期脊柱手术病人23例。采用丙泊酚和瑞芬太尼全凭静脉麻醉,阿曲库铵维持肌松,监测拇内收肌TOF指示肌松水平,监测体感诱发电位(somatosensory evoked potentials,SEP)和运动诱发电位(motor evoked potentials,MEP)评判脊髓功能。分别记录神经肌肉阻滞水平1(neuromuscular blockade level 1,NMB_1)(T1为5%~15%基础值)和NMB_2水平(T1为45%~55%基础值)时SEP和MEP的波幅和潜伏期,同时记录经颅电刺激时病人是否出现剧烈体动和自主呼吸。结果不同肌松水平的SEP波幅和潜伏期之间差异均无统计学意义(P0.05)。同一监测部位不同肌松水平的MEP潜伏期差异无统计学意义(P0.05),左上肢和右下肢不同肌松水平的MEP波幅则差异有统计学意义(P0.05)。NMB2水平时的经颅电刺激时剧烈体动发生率明显高于NMB1水平时(P0.05)。两个肌松水平经颅电刺激时均无自主呼吸产生。结论肌松剂的使用在行神经电生理监测的脊柱手术中并非完全禁忌,TOF的T1在45%~55%基础值的肌松水平可能是高风险脊髓手术较理想的肌松水平。
[Abstract]:Methods 23 patients undergoing spinal surgery were selected for intraoperative spinal cord electrophysiological monitoring.The amplitudes and latencies of SEP and MEP were recorded at 1(neuromuscular blockade level 1nmb 1T 1 (5 / 15% base value) and NMB_2 (T 1 = 45 55%), respectively. At the same time, the intensity of body movement and spontaneous respiration during transcranial electrical stimulation were recorded.Results there was no significant difference in SEP amplitude and latency between different muscle relaxation levels (P 0.05).There was no significant difference in the latency of MEP between different muscle relaxation levels at the same monitoring site. The amplitude of MEP wave at different levels of muscle relaxation in left upper limb and right lower extremity was significantly different. There was a significant difference in the incidence of severe somatokinetic activity during transcranial electrical stimulation at different levels of P0.05. NMB2.When the level of NMB1 was significantly higher than that of P0. 05.There was no spontaneous respiration during transcranial electrical stimulation at both levels of muscle relaxation.Conclusion the use of muscle relaxant in spinal surgery with neurophysiological monitoring is not completely contraindicated. The T 1 of TOF is at the level of 45% and 55%, which may be the ideal level of muscle relaxation in high-risk spinal cord surgery.
【作者单位】: 北京大学第三医院麻醉科;北京大学第三医院神经电生理监测室;
【分类号】:R614
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 樊振勇;选择性脊神经后根切断术中电生理监控的可靠性[J];国外医学(物理医学与康复学分册);2003年02期
2 李晓宇;赵国光;凌锋;;神经外科术中电生理监测的研究进展[J];中国脑血管病杂志;2011年06期
3 周涛;郑宏;;脊柱侧弯矫正术应用维库溴铵对神经电生理监测的影响[J];新疆医科大学学报;2009年10期
4 高竹风;赵春生;;电生理监测在原发性面肌痉挛微血管减压术中的应用价值[J];江苏医药;2013年16期
5 张冠妮;何永生;;皮层功能区病变手术的术中唤醒麻醉与电生理监测[J];实用医院临床杂志;2009年04期
6 陈睦虎;陈礼刚;;面肌痉挛术中电生理监测的临床价值[J];中国社区医师(医学专业);2011年28期
7 翁险峰;梁日生;郭永正;;听神经鞘瘤显微手术45例的麻醉及神经电生理监测分析[J];福建医药杂志;2010年05期
8 岳云;;神经电生理监测指标预测全麻下认知功能变化研究[J];医学研究通讯;2003年10期
9 姜磊;邵华;郝玉军;石鑫;;神经电生理监测在面神经微血管减压术中的应用[J];新疆医科大学学报;2012年08期
10 郑武;徐杰;林院;周仕国;罗奋棋;俞国雨;;神经电生理监测在颈椎病术中的应用[J];福建医科大学学报;2013年05期
相关会议论文 前5条
1 康德智;林元相;王丰;余良宏;林章雅;吴赞艺;黄小芬;;术中电生理监测对颅内动脉瘤术后早期疗效的评估价值[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年
2 许耿;吴劲松;郎黎琴;潘力;毛颖;周良辅;;神经外科术中电生理监测630例患者效果评估[A];中国医师协会神经外科医师分会第六届全国代表大会论文汇编[C];2011年
3 张勇;林军;刘窗溪;邵西昌;李玉琢;王盼;;神经电生理监测下显微血管减压术治疗面肌痉挛疗效[A];2013年贵州省神经外科年会论文集[C];2013年
4 高进喜;郑兆聪;陈乃洁;薛亮;王守森;王如密;;电生理监测下改良Foerster-Dandy手术个体化治疗痉挛性斜颈初探[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年
5 乔慧;;术中神经电生理监测对神经功能的保护[A];中国神经科学学会第十届全国学术会议论文摘要集[C];2013年
相关硕士学位论文 前7条
1 魏文渊;电生理监测在颅内动脉瘤栓塞术中的作用[D];石河子大学;2015年
2 刘超;局麻与全麻+神经电生理监测下经皮内镜腰椎间盘髓核摘除术比较[D];重庆医科大学;2015年
3 江礼宾;神经电生理监测技术在圆锥马尾病变手术中的应用[D];安徽医科大学;2016年
4 郭余大;右美托咪定应用于神经电生理监测神经外科手术的临床研究[D];南昌大学;2016年
5 周涛;脊柱侧弯矫正术应用维库溴铵对神经电生理监测的影响[D];新疆医科大学;2009年
6 王罡;维库溴铵对神经电生理监测的影响[D];吉林大学;2008年
7 朱司阳;神经电生理监测下显微手术切除脊髓髓内病变[D];安徽医科大学;2013年
,本文编号:1740716
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/1740716.html