当前位置:主页 > 医学论文 > 麻醉学论文 >

不同部位的骨折对老年骨折患者围手术期凝血功能的影响

发布时间:2018-04-27 02:08

  本文选题:老年骨折 + 围手术期 ; 参考:《山西医科大学》2014年硕士论文


【摘要】:目的:探讨老年患者不同部位骨折围手术期凝血功能的影响及其术后深静脉血栓发生率的变化。 方法:选取2010年7月-2013年1月治疗的60例老年骨折患者,分别为髋部骨折20例(A组),膝关节以远骨折20例(B组),上肢骨折20例(C组),各组分别于麻醉前(T1)、麻醉生效后即刻(T2)、术中(T3)、术毕即刻(T4)、术后6小时(T5),空腹采集静脉血,测定凝血酶原时间(Prothrombin time,PT)、活化部分凝血活酶时间(Activated partial thromboplastin time,APTT)、纤维蛋白原(Fibrinogen,Fib)、凝血酶时间(Thrombin time,TT)、血小板计数(PLT)及血细胞比容(HCT)水平的变化。 结果:(1)3组患者PLT从麻醉开始到术毕即刻呈显著下降趋势,术后六小时又升高。其中,A组PLT与T1相比,T2、T3、T4均呈下降趋势,但至T5时,又有增高趋势,经统计学分析差异无统计学意义(F=0.567,P=0.687)。C组和B组的变化趋势相同,B组T2、T3、T4、T5和T1相比,显著下降,经LSD检验差异均有统计学意义(P值分别为0.042、0.003、0.002、0.013),C组T3、T4和T1相比,显著下降(P值分别0.037、0.006)。T5与T4相比,显著升高,且差异有统计学意义(P=0.039)。不同部位骨折患者在T1、T2、T3、T4、T5点时,PLT含量差异均无统计学意义(F值分别为0.791、0.391、0.031、0.043和0.456,P值分别为:0.458、0.678、0.969、0.957和0.636)。 (2)A组患者T2、T3、T4与T1相比,HCT显著下降,且差异有统计学意义(P值分别为0.03、0.02、0.01),B组患者T3、T4、T5与T1相比,显著下降(P值分别为0.025、0.02、0.05),C组患者T2、T3、T4、T5与T1相比,HCT显著下降(P值分别为0.000、0.000、0.000、0.007)。同一时间点不同部位骨折患者比较T5时间点C组和A组、B组相比有显著性差异(P值分别为0.003、0.002)。 (3)PT的变化:三组患者在T1、T2、T3、T4、T5时间点的PT差异无统计学意义(F值分别为0.976、1.853、0.379、0.429、0.297,P0.05);A组T2与T1相比,PT显著延长,且差异有统计学意义(P=0.009),B组T4、和T1相比,时间显著延长(P=0.013),C组T2、T4、T5和T1相比时间显著延长(P值分别为0.007、0.021、0.036)。 (4)APTT的变化:A组和B组在不同时间点APTT水平差异无统计学意义(F=0.102、0.314,P0.05),C组T5和T1相比,APTT显著延长(P=0.021);A、B和C组患者在T1、T2、T3、T4时间点APTT比较,差异无统计学意义(F值分别为0.698、0.317、0.041、0.294,P0.05),在T5时,C组与B和A组相比,APTT显著延长(P=0.019和0.037)。 (5)FIB的变化:三组患者FIB水平从麻醉开始到术毕即刻呈显著下降趋势。其中,A组T4和T1相比,FIB显著下降(P=0.027),T5和T4相比明显升高(P=0.030)。B组T2、T3、T4、T5和T1相比显著下降(P值分别为0.009、0.000、0.000、0.002),C组T3、T4和T1相比显著下降(P=0.015、0.002)。3组患者在T1时间点FIB差异无统计学意义(F=2.108,P0.05),T2时间点,C组与A组相比,差异有统计学意义(P=0.027),T3时间点,差异无统计学意义(F=1.157,P0.05),T4时间点C组与A组相比,差异有统计学意义(P=0.046),T5时间点C组和A组、B组相比有显著性差异(P=0.046、0.020),C组值明显低于其它两组,A组值高于B组。 (6)TT的变化:A组T4、T5和T1相比,显著下降(P=0.016、0.033),B和C组各时间段差异无统计学意义(F=1.079和0.895,P0.05),但两组患者术毕或术毕即刻值比术前缩短。T1、T2、T3、T4时间点三组患者TT差异均无统计学意义(F=2.891、0.874、0.435、2.031,P0.05),,T5时间点,C组与B组和A组相比,差异有统计学意义(P=0.035和0.016)。 结论:1、老年患者膝关节以远及上肢骨折围术期血液高凝状态较髋部骨折患者低;2、老年患者上肢骨折围术期血液的高凝状态较下肢骨折患者轻。
[Abstract]:Objective : To investigate the effect of perioperative coagulation and the changes of postoperative deep vein thrombosis in elderly patients .

Methods : 60 elderly patients with fracture of hip fracture were selected from July 2010 to January 2013 , including 20 cases of hip fracture ( group A ) , 20 cases of knee joint distal fracture ( group B ) and 20 cases of upper limb fracture ( group C ) . The changes of prothrombin time ( PT ) , activated partial prothrombin time ( PT ) , fibrinogen ( PLT ) and hematocrit ( HCT ) were measured .

Results : ( 1 ) PLT decreased significantly from anesthesia to immediate after operation , and increased in 6 hours after operation . Among them , PLT and T1 decreased in group A , but there was an increase in T _ 2 , T _ 3 and T _ 4 in group A , but there was no significant difference in the statistical analysis ( F = 0.567 , P = 0.687 ) . Compared with T _ 4 , T _ 3 , T _ 3 , T _ 4 , T _ 4 , T _ 4 , T _ 3 , T _ 3 , T _ 4 , T _ 4 , T _ 4 , T _ 3 , T _ 3 , T _ 4 , T _ 4 , T _ 4 , T _ 3 , T _ 3 , T _ 4 , T _ 4 , T _ 4 , T _ 4 , T _ 3 , T _ 3 , T _ 4 , T _ 4 and T _ 4 were significantly lower ( P = 0.039 ) .

Compared with T1 in group A , there was a significant decrease in HCT ( P = 0 . 025 , 0 . 02 , 0 . 05 ) and T _ 2 , T _ 3 , T _ 4 , T _ 5 and T _ 1 in group C were significantly decreased ( P < 0 . 0 . 0 . 0 . 000 , 0 . 000 , 0.007 ) .

( 3 ) PT : There was no significant difference in PT between three groups ( 0.976 , 1.853 , 0.379 , 0.429 , 0.297 , P0.05 ) .
Compared with T1 , T2 , T4 , T5 and T1 in group A were significantly prolonged ( P = 0 . 013 ) , T _ 2 , T _ 2 , T _ 4 , T5 and T1 were significantly prolonged ( P = 0.007 , 0.021 , 0.036 ) .

( 4 ) There was no significant difference ( F = 0 . 102 , 0 . 314 , P 0 . 05 ) between group A and group B at different time points ( F = 0 . 102 , 0 . 314 , P 0 . 05 ) .

Compared with group A , there was no significant difference between group A ( P = 0.027 ) , T 3 , T 4 , T 5 and T 1 ( P = 0.047 , P < 0 . 002 ) . Compared with group A , there was significant difference between group C and group A ( P = 0.046 , P < 0 . 020 ) , and C group was significantly lower than that in group A and group B ( P = 0.046 , 0.020 ) .

( 6 ) TT : Compared with group A T4 , T5 and T1 , there was no significant difference between the two groups ( F = 1.079 and 0.895 , P0.05 ) , but there was no significant difference between the two groups ( F = 2.891 , 0.874 , 0.435 , 2.031 , P0.05 ) .

Conclusion : 1 . The high blood coagulation state of knee joint in elderly patients is lower than that in hip fracture patients .
2 . The high - coagulation state of the blood during the perioperative period of the upper limb fracture of the elderly patient is less than that of the lower limb fracture patients .

【学位授予单位】:山西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 甘克群,于明昌,王守国,张朋;老年骨折118例临床分析[J];医学理论与实践;2002年12期

2 许衍福;老年骨折的临床特点及治疗体会[J];实用医学杂志;1996年09期

3 韩殿波,杨丽华,宋继松,杨汉明;老年骨折手术病人的心理护理[J];黑龙江护理杂志;1997年02期

4 冀云涛,任杰;老年骨折术后并发应激性溃疡的护理体会[J];内蒙古科技与经济;1998年06期

5 王艺;老年骨折围手术期血栓性疾病的观察护理[J];中医正骨;2003年11期

6 程肖兰,卢衍珍,赖胜芳;老年骨折患者饮食护理641例[J];现代医院;2005年02期

7 李公伦,李黔灵,李秉忠;老年骨折后便秘症的中医药治疗[J];中国骨伤;1998年01期

8 沈翠华;老年骨折伴有糖尿病的护理[J];中国基层医药;1999年03期

9 杨宝文,苏爱香;398例老年骨折病人护理对策[J];齐齐哈尔医学院学报;2004年02期

10 邢梅;老年骨折牵引病人褥疮的预防[J];哈尔滨医药;2005年01期

相关会议论文 前10条

1 许悦玲;郭晨霞;王正华;;“双班覆盖式”宣教法在老年骨折患者健康教育中的应用[A];全国第13届老年护理学术交流暨专题讲座会议、全国中医、中西医结合护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年

2 郑丽丽;刘宇歌;;老年骨折的护理[A];河南省中医、中西医结合护理暨中西医骨伤护理研讨观摩交流会议论文集[C];2009年

3 黄庭文;;骨质疏松与老年骨折[A];全国老年骨质疏松专题学术研讨会论文汇编[C];2000年

4 马珍珍;于芳芳;刘艳;;老年患者骨折的心理特点及护理体会[A];第十九届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2010年

5 乔小芝;周飞雪;;老年骨折误诊3例[A];2008年浙江省老年医学学术会议暨老年医学新进展学习班国际自由基/炎症与循证医学研讨会论文汇编[C];2008年

6 詹新宇;詹振宇;杨海定;周根欣;丁小丰;;动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨粗隆间骨折106例分析[A];中华中医药学会骨伤分会第四届第三次学术年会暨国家中医药管理局“十一五”重点专科(专病)建设骨伤协作组经验交流会论文汇编[C];2008年

7 杨济林;吴健;刘永熙;;基层医院老年骨折围手术期安全性探讨[A];全国骨科临床研究新进展研讨会暨学习班论文集[C];2006年

8 张晓红;;老年胸腰椎压缩性骨折的治疗及护理体会[A];全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年

9 黄毓慧;;高龄患者人工全髋关节置换心理护理[A];全国第七届骨科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年

10 陈梅;;老年骨折患者并发精神异常的护理干预策略[A];全国精神科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴国成;老年骨折应怎样保护患体[N];农村医药报(汉);2009年

2 张献怀;预防老年骨折要从预防骨质疏松着手[N];大众科技报;2003年

3 张献怀;预防老年骨折从预防骨质疏松着手[N];中国中医药报;2003年

4 上海交通大学附属第六人民医院 主任医师 李晓林;老年骨折和青壮年骨折的治疗是一样的[N];家庭医生报;2009年

5 张 纯;老年骨折的家庭护理[N];中国中医药报;2003年

6 李生龙;治老年骨折辅助生骨方[N];民族医药报;2006年

7 沈钦荣;防患于未然[N];卫生与生活报;2006年

8 罗学宏 中南大学湘雅医院 教授;老年骨折与多发性骨髓瘤[N];医药经济报;2009年

9 祁增年;天冷谨防老年骨折[N];大众卫生报;2007年

10 祁增年;天冷谨防老年骨折[N];大众卫生报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 韩庆林;聚乙烯亚胺介导BMP-7基因体内转染对老年大鼠骨折愈合作用的实验研究[D];第二军医大学;2007年

相关硕士学位论文 前5条

1 张如云;新疆地区2454例老年骨折患者流行病学特征分析[D];河北医科大学;2014年

2 乔峰;不同部位的骨折对老年骨折患者围手术期凝血功能的影响[D];山西医科大学;2014年

3 陈嘉聪;老年全髋关节置换术后早期中医证候调查[D];广州中医药大学;2008年

4 刘训志;老年OP相关生化指标的临床应用及PMOP早期防治的动物实验研究[D];广州医学院;2011年

5 黄志龙;3352例急诊骨折患者的流行病学调查分析[D];广州中医药大学;2011年



本文编号:1808694

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/1808694.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户19410***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com