老龄患者实施行下肢手术中罗哌卡因腰硬联合麻醉临床探讨

发布时间：2018-05-04 06:28

  本文选题：老龄患者 + 下肢手术　； 参考：《世界最新医学信息文摘》2016年61期

【摘要】：目的探讨针对老龄患者的下肢予以手术并应用其罗哌卡因腰硬联合麻醉在临床上的效果。方法运用回顾式方法选取本院在2015年1月至2016年间收治的需性下肢手术100例老龄患者作为临床探讨对象,随机分成观察组、对照组,每组各50例。针对全部患者实施腰硬联合麻醉,在对照组中予以布比卡因,而观察组予以罗哌卡因,比较两组患者在临床上麻醉的效果以及产生不良反应的状况。结果在对照组之中患者只有1例为Ⅳ级麻醉效果,和观察组对比,在统计学中无临床研究意义。但是两组患者的麻醉效果呈现为:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级的患者数量在统计学中存在P0.05差异,具有临床探究的意义。对照组的患者产生不良反应率为59.7%,观察组患者产生不良反应率为27.8%,故观察组比对照组产生不良反应的概率低,在统计学中也存在P0.05差异,有着较强的临床探讨意义。结论针对于老龄患者实施下肢手术的过程中采用其罗哌卡因腰硬联合麻醉在临床上具有理想的效果,具有一定的安全性、可靠性以及操作的便捷性,同时对血流动力有较小的影响,故在临床上可进行广泛性推广使用。
[Abstract]:Objective to explore the clinical effect of operation on the lower extremities of the aged patients and the combination of ropivacaine and spinal epidural anesthesia. Methods the retrospective method was used to select 100 aged patients in the lower limb operation from January 2015 to 2016 as the clinical subjects, and randomly divided into the observation group and the control group, 50 cases in each group. The patients in the control group were given bupivacaine in the control group and the observation group was given ropivacaine in the control group. The effect of the two groups in the clinical anesthesia and the adverse reaction were compared in the observation group. Results in the control group, only 1 cases were of grade IV anesthesia effect, compared with the observation group, there was no clinical study in statistics. However, the anesthetic effect of the two groups was presented as: the number of patients in class I, II, and grade III had P0.05 differences in statistics, which had the significance of clinical exploration. The rate of adverse reaction was 59.7% in the control group and 27.8% in the observation group, so the probability of adverse reaction in the observation group was lower than that of the control group. The P0.05 difference also has a strong clinical significance. Conclusion the use of ropivacaine combined with ropivacaine combined spinal epidural anesthesia in the process of lower extremity surgery for elderly patients has an ideal effect in clinical practice. It has certain safety, reliability and convenience of operation, and has a small influence on the hemodynamics. It can be widely used in bed.

【作者单位】： 湖北当阳市人民医院麻醉科;
【分类号】：R614

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄秋英;;老龄患者住院无陪护的原因分析及护理对策[J];实用心脑肺血管病杂志;2011年02期

2 阿达莱提·阿不力孜;古丽麦合图姆·麦提克日木;;老龄患者手术前后的护理体会[J];中国社区医师(医学专业);2013年03期

3 黄荣秋;香港老龄患者的精神健康服务[J];华夏医学;2002年05期

4 谢慧玲;;80例老龄患者麻醉临床分析[J];中国医药指南;2011年29期

5 毛陈晓;;老龄患者100例麻醉临床体会[J];大家健康(学术版);2013年10期

6 黄泰康;;21世纪的药品市场[J];药学进展;1990年02期

7 张宇;;两种麻醉方法在老龄患者下肢骨折手术的应用比较[J];中国医药指南;2011年20期

8 陈幸;;怎样确定老龄患者的用药量[J];中国药学杂志;1987年06期

9 王秀梅;;老龄患者营养调查与探析[J];中国保健营养;2013年03期

10 胡文东;;150例老龄患者麻醉的临床体会[J];北方药学;2011年03期

相关博士学位论文 前1条

1 查正彪;老龄患者同期行心脏瓣膜手术和冠状动脉旁路移植术早期和远期预后的危险因素分析[D];北京协和医学院;2016年

，

本文编号：1841961