腹腔镜抗反流手术对食管动力学的影响
本文选题:胃食管反流病 + 高分辨率测压 ; 参考:《新疆医科大学》2014年博士论文
【摘要】:目的:探讨胃食管反流病的高分辨率食管测压特点。前瞻性研究腹腔镜抗反流手术前后食管动力学变化,比较各抗反流手术对食管动力学的影响。探讨腹腔镜抗反流手术猪动物训练模型的建立的可行性、安全性和应用价值。方法:第一部,回顾性分析2012年8月至2014年7月在新疆维吾尔自治区人民医院微创外科就诊,确诊为胃食管反流病患者的高分辨率食管测压结果,研究对象根据性别、年龄段、BMI分型、胃食管连接处形态等分别分组并进行对比分析。第二部,严格按照纳入、排除标准筛选81例胃食管反流病患者纳入本研究,行高分辨率食管测压检查并记录相关数据,将81例病人完全随机分为3组,,分别接受腹腔镜下Nissen、Dor、Toupet胃底折叠术,术后3个月内复查高分辨率食管测压检查,记录并分析食管动力学参数。结果:男性患者LES中心至鼻尖的距离较女性长,男性患者LES静息压力、LES残余压均低于女性患者,LES松弛率高于女性患者,差异有统计学意义(P<0.05)不同年龄之间比较显示,相关指标在各组之间比较无统计学差异(P0.05)。纳入本研究的400例胃食管反流病患者当中伴有偏胖及肥胖患者占62%,体重指数在正常范围或偏低者食管体部蠕动成功率约78%,偏胖及肥胖者食管体部蠕动成功率为68%。胃食管反流病患者食管远段LES以上3cm、7cm、11cm处压力及平均压力均比正常人降低。DCI明显低于正常人。CFV、远段各节段蠕动波传导速度均大于正常人。每个完整吞咽的分析,正常蠕动66.10%,失蠕动16.70%,小蠕动缺损 9.60%,大蠕动缺损6.50%,快速同步收缩1.10%。每位患者食管动力学的综合分析显示,蠕动正常,162例,占40.50%,大缺损弱蠕动61例,占15.25%,小缺损弱蠕动72例,占18%,频发失蠕动:85例,占21.25%,无蠕动:12例,占3%,快速收缩/同步收缩8例,占2%。根据胃食管连接处形态,51%伴有食管裂孔疝,食管下括约肌与膈肌脚完全重叠率4.75%。81例病人随机分为三组,每组27例病人分别接受不同胃底折叠术。第一组接受腹腔镜下Nissen胃底折叠术患者手术后LES长度、LES腹腔内部分长度及食管长度变长;LES静息压力、LES残余压力平均值增高;LES松弛率下降,差异有统计学意义(P<0.05)。第二组接受腹腔镜下Dor胃底折叠术后LES腹腔内部分长度变长;LES静息压力、LES残余压力增高,差异有统计学意义(P<0.05)。LES长度、食管长度、LES松弛率、食管体部蠕动相关指标在手术前后比较无明显差异。第三组接受腹腔镜Toupet胃底折叠术后LES长度、LES腹腔内部分长度及食管长度变长;LES静息压力、LES残余压力增高; LES松弛率下降,食管体部蠕动波维持时间,远端收缩积分,收缩前沿速度,食团内压增高,差异有统计学意义(P<0.05)。食管体部蠕动平均波幅在手术前后比较无明显差异。三组术后食管测压结果两两比较,Nissen组LES腹腔内部分长度及食管长度长于Dor组;LES静息压力、LES残余压力高于Dor组;LES松弛率Nissen组低于下Dor组,差异有统计学意义(P<0.05)。食管体部蠕动相关参数两组之间无明显差异。Nissen胃底折叠术与Toupet胃底折叠术后比较,Nissen组术后LES松弛率低于Toupet组,差异有统计学意义(P<0.05)。其余指标在两组之间无明显差异。Toupet胃底折叠术与Dor胃底折叠术后比较,Toupet组LES腹腔内部分长度长于Dor组;LES静息压力、LES残余压力高于Dor组;食管下括约松弛率Toupet胃底折叠组低于Dor胃底折叠术组;食团内压Toupet组高于Dor组,差异有统计学意义(P<0.05)。其余指标在两组之间无明显差异。本次动物模型训练6头猪训练模型依次顺利完成18次腹腔镜抗反流手术。按照18次手术计算,一共发生血管出血4次,肝脏撕裂2次,脾脏撕裂4次,食管后壁浆膜层撕裂2次,未发生食管穿孔,大出血等严重并发症,多数发生在训练的早期阶段。未发生麻醉意外、二氧化碳气栓、失血性休克等严重并发症。预期手术成功完成,没有发生因术中并发症导致实验动物死亡而终止训练等情况。结论:胃食管反流病中男性的食管运动功能差于女性,食管动力学无年龄和体重相关差异性。胃食管反流病与正常人比较, LES压力和食管体部运动功能明显降低,其中频发失蠕动、小缺损弱蠕动和大缺损弱蠕动为多见。胃食管反流病多伴有食管裂孔疝,因而LES功能明显降低。食管体部运动功能无食管裂孔疝相关差异性。胃食管反流病患者接受腹腔镜抗反流手术后LES静息压力、残余压力均有所升高,LES松弛率降低,其中Nissen胃底折叠术后LES压力升高和松弛率降低最明显,其次为Toupet胃底折叠术,Dor胃底折叠术后LES压力升高和松弛率降低最小。由于猪胃食管连接处的特殊解剖结构,不需要特殊干预就可以建立动物训练模型。手术的立体感、方向感与人基本一样,锻炼手感后可以直接在人身上应用。动物训练模型可以明显缩短学习时间,可以减少手术相关并发症,是一种安全可行的最佳手术训练方法。
[Abstract]:Objective : To study the characteristics of high - resolution esophageal manometry in gastroesophageal reflux disease .
According to the comprehensive analysis of esophageal dynamics in each patient , there were 62 cases , accounting for 40 . 50 % , weak peristaltic movement in 162 cases , accounting for 40 . 50 % , weak peristaltic movement in 61 cases ( 15 . 25 % ) , small defect ( 21 . 25 % ) , no creeping : 12 cases ( 3 % ) , rapid contraction / synchronous contraction in 8 cases ( 4 . 75 % ) .
LES resting pressure , the average LES residual pressure increase ;
The LES relaxation rate was decreased and the difference was statistically significant ( P < 0.05 ) .
LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES , LES and LES .
LES resting pressure , LES residual pressure increase ;
The LES relaxation rate , the maintenance time of the peristaltic wave in the esophagus , the rate of distal contraction , the velocity of the leading edge , the increase of the internal pressure of the food group were statistically significant ( P < 0.05 ) .
LES resting pressure , LES residual pressure above Dor group ;
The LES relaxation rate of the Nissen group was lower than that of Toupet group ( P < 0.05 ) . The LES relaxation rate of Nissen group was lower than that of Toupet group ( P < 0.05 ) .
LES resting pressure , LES residual pressure above Dor group ;
Lower esophageal sphincter relaxation rate of Toupet gastric fundus was lower than that in Dor fundoplication group .
Conclusion : There is no significant difference in LES pressure and relaxation rate in patients with gastroesophageal reflux disease .
【学位授予单位】:新疆医科大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:R655.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 许西娥;邓响;张立敏;裴焱;;抗反流手术围手术期的护理[J];河北医药;2009年22期
2 张伟;仇明;;腹腔镜抗反流手术的争议问题[J];中华腔镜外科杂志(电子版);2011年04期
3 申鹏飞;;肾盂肾炎小肾脏还作抗反流手术吗?[J];国外医学.泌尿系统分册;1987年06期
4 ;剖腹和腹腔镜抗反流手术的并发症:一个教学医院32年来的总结[J];国外医学.外科学分册;1998年03期
5 曹宇;冯立;;腹腔镜抗反流手术的器械配合及保养[J];食管外科电子杂志;2014年01期
6 王其彰,李文起,李保庆,王福顺,刘俊峰,曹富民;贲门斜行套叠术─——种新的抗反流手术[J];中华外科杂志;1995年02期
7 单成祥;张伟;王斌;李肖柯;饶文胜;仇明;;腹腔镜抗反流手术治疗胃食管反流病的总体疗效及手术指征选择[J];外科理论与实践;2013年05期
8 Kawahara H.,Okuyama H. ,Kubota A. ,宁亮;腹腔镜抗反流手术是否能提高神经和神经肌肉障碍患儿的生活质量[J];世界核心医学期刊文摘(儿科学分册);2005年05期
9 K.-H.Fuchs;S.M.Freys;J.Heimbucher;A.Thiede;张应天;;腹腔镜技术施行抗反流手术的经验[J];德国医学;1994年01期
10 倪泉兴;;Nissen胃底摺迭术后综合征[J];国外医学.外科学分册;1988年06期
相关博士学位论文 前1条
1 阿力木江·麦斯依提;腹腔镜抗反流手术对食管动力学的影响[D];新疆医科大学;2014年
本文编号:1856311
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/1856311.html