舒芬太尼复合咪唑安定辅助椎管内麻醉效果观察

发布时间：2018-05-11 16:52

  本文选题：舒芬太尼 + 咪唑安定　； 参考：《临床医药文献电子杂志》2016年24期

【摘要】：目的探讨舒芬太尼复合咪唑安定与芬太尼复合咪唑安定辅助椎管内麻醉的效果。方法选取椎管内麻醉手术患者200例,随机分为观察组和对照组,各100例,观察组给予舒芬太尼复合咪唑安定行辅助麻醉,对照组给予芬太尼复合咪唑安定行辅助麻醉,比较两组患者的呼吸、血压、心率、血氧饱和度、手术中的牵拉不适感与手术后的遗忘程度。结果麻醉手术后,观察组的呼吸、血压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者未出现不适感的为患者总数的80.0%,明显高于对照组的58.0%,差异有统计学意义(P0.05),手术完成后完全遗忘的患者观察组占总数的93.0%,明显高于对照组的71.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用舒芬太尼复合咪唑安定辅助椎管内麻醉的效果显著,与芬太尼复合咪唑安定比较疗效更优,值得应用。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of sufentanil combined with midazolam and fentanyl combined with midazolam in spinal canal anesthesia. Methods 200 patients undergoing intraspinal anesthesia were randomly divided into observation group (n = 100) and control group (n = 100). The observation group received sufentanil combined with midazolam and the control group received fentanyl combined with midazolam. Respiratory, blood pressure, heart rate, oxygen saturation, traction discomfort and amnesia after operation were compared between the two groups. Results after anesthesia, the respiration, blood pressure and heart rate in the observation group were lower than those in the control group. The difference was statistically significant (P 0.05). 80.0% of the total patients in the observation group had no discomfort, which was significantly higher than that in the control group (58.0%). The observation group with complete amnesia after operation accounted for 93.0% of the total, which was significantly higher than that of the control group (58.0%). The difference between the control group and the control group was statistically significant (P 0.05). Conclusion Sufentanil combined with midazolam is more effective than fentanyl combined with midazolam in the treatment of spinal canal anesthesia.
【作者单位】： 郑州大学附属南阳医院/南阳市中心医院麻醉科;郑州大学附属南阳医院/南阳市中心医院急诊科;
【分类号】：R614.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张玉霞;;术前X线检查在椎管内麻醉中的重要性[J];临床麻醉学杂志;2008年08期

2 梁恺;王大禹;;咪达唑仑用椎管内麻醉的临床观察[J];中国实用医药;2011年04期

3 贺显建;孟祥忠;焦向阳;薛璋明;周绍文;曾甜;;右美托咪啶用于椎管内麻醉镇静的临床观察[J];西北国防医学杂志;2011年06期

4 刘向东;;老年患者手术中椎管内麻醉的应用体会[J];临床合理用药杂志;2011年24期

5 黄红华;;右美托咪啶辅助椎管内麻醉用于妇科手术的临床观察[J];吉林医学;2012年35期

6 李肇端;周汾;余剑波;李文硕;;右美托咪定预防椎管内麻醉后寒颤的临床观察[J];临床麻醉学杂志;2013年02期

7 曲成业;李焕炜;;用手、眼确定椎管内麻醉平面的方法[J];国外医学.麻醉学与复苏分册;1991年05期

8 黎洪林;;椎管内麻醉并发下肢疼痛与功能障碍的原因及治疗[J];中国医药科学;2013年24期

9 付剑飞;联合椎管内麻醉的应用体会[J];交通医学;2001年02期

10 黄红辉,耿丽莹;两种椎管内麻醉在剖宫产术中的应用比较[J];张家口医学院学报;2002年01期

相关会议论文 前10条

1 单闯;;椎管内麻醉选择若干问题[A];2008年第七次华东六省一市麻醉学学术会议暨浙江省麻醉学术年会论文汇编（上册）[C];2008年

2 王坚伟;余大松;;右美托咪定对于椎管内麻醉的影响[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科肿瘤会场（妇科肿瘤学组、妇科病理学组）论文汇编[C];2012年

3 陈晚英;吴留娟;麻会玲;常青;;下肢骨折病人椎管内麻醉术后早期饮水的可行性探讨[A];第二十届全国中西医结合骨伤科学术研讨会、第二届中国医师协会中西医结合医师分会骨伤科学术年会、第十九届浙江省中西医结合骨伤科专业委员会学术年会论文汇编[C];2013年

4 卫法泉;;中枢神经系统疾病与椎管内麻醉新概论[A];2007年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2007年

5 陈恪刚;;椎管内麻醉的脊神经并发症及防治[A];2007年贵州省医学会麻醉学术年会论文汇编[C];2007年

6 蔡海琴;林晓庆;;椎管内麻醉与全身麻醉用于血小板减少症产妇剖宫产术的临床观察[A];2009年浙江省麻醉学学术会议论文汇编[C];2009年

7 龚娟;;临产孕妇在剖宫产中行椎管内麻醉的体位安置配合[A];中华护理学会第14届全国手术室护理学术交流会议论文汇编（中册）[C];2010年

8 方克;詹伟建;;神经妥乐平预防椎管内麻醉后外周神经损伤的临床观察[A];2008年第七次华东六省一市麻醉学学术会议暨浙江省麻醉学术年会论文汇编（下册）[C];2008年

9 余大松;;产科椎管内麻醉神经并发症[A];2006年中华医学会全国麻醉学术年会知识更新讲座[C];2006年

10 王俊科;;椎管内麻醉并发症[A];2006年中华医学会全国麻醉学术年会知识更新讲座[C];2006年

相关重要报纸文章 前1条

1 主持人 北京协和医院麻醉科副主任 中华医学会麻醉学分会青年委员会副主任委员 赵晶;全麻 半麻 孰优孰劣？[N];健康报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 何亚军;广西壮族自治区64家医院椎管内麻醉神经损伤调查分析[D];广西医科大学;2013年

相关硕士学位论文 前8条

1 颜如玉;探究右美托咪定辅助椎管内麻醉的半数有效剂量[D];河北医科大学;2015年

2 李航;右美托咪定在老年人椎管内麻醉中对麻黄碱升压作用的影响[D];山西医科大学;2016年

3 陈晓芳;扩容在椎管内麻醉下行择期剖宫产术中的应用评价[D];新疆医科大学;2012年

4 阳婷婷;老年髋或膝关节置换患者实施全身麻醉与椎管内麻醉的比较：系统评价[D];南方医科大学;2014年

5 肖春红;两种麻醉方法对中年手术后认知功能影响的研究[D];石河子大学;2011年

6 李晓征;两种椎管内麻醉镇静效应的比较[D];青岛大学;2012年

7 曹静;信息页对患者手术前焦虑及麻醉配合度的影响[D];天津医科大学;2007年

8 李涵葳;不同剂量咪达唑仑对丙泊酚用于椎管内麻醉镇静的影响[D];暨南大学;2006年

，

本文编号：1874772