当前位置:主页 > 医学论文 > 麻醉学论文 >

关于腰-硬联合麻醉不同穿刺间隙在剖宫产术中的麻醉效果比较研究

发布时间:2018-05-19 00:32

  本文选题:腰-硬联合麻醉 + 穿刺间隙 ; 参考:《世界最新医学信息文摘》2016年67期


【摘要】:目的对关于腰-硬联合麻醉不同的穿刺间隙在剖宫产手术中的麻醉效果实施比较研究。方法选择我院在2015年6月至12月接收的120名剖宫产产妇,通过随机平均分组后分为对照组和观察组,观察组中的产妇实施L2/3间隙穿刺,对照组实施L3/4间隙穿刺。结果评定两组产妇的麻醉效果,观察组总有效率95%,和对照组的总有效率75%比较明显较高,差异具有统计学意义。对比两组产妇的15分钟脊麻平面,差异十分明显,且差异存在统计学意义。比较两组的不良反应,两组不良反应的差异没有具有统计学意义。两组新生儿的Apgar评分在一分钟内的平均分大于等于9分,在五分钟的平均分等于10分,不存在统计学意义。结论:对剖宫产手术实施腰硬联合麻醉,在L2/3间隙进行穿刺更适合于剖宫产手术的进行。
[Abstract]:Objective to compare the anesthetic effects of different puncture spaces in cesarean section under combined spinal-epidural anesthesia. Methods 120 cesarean section women received from June to December 2015 in our hospital were randomly divided into two groups: the control group and the observation group. The parturient in the observation group underwent L2 / 3 interspace puncture and the control group performed L3 / 4 interspace puncture. Results the total effective rate of the observation group was 95%, and the total effective rate of the control group was 75%. The difference was statistically significant. The 15-minute spinal hemp level of the two groups was significantly different, and the difference was statistically significant. There was no significant difference in adverse reactions between the two groups. The average Apgar score of the two groups was more than 9 in one minute and 10 in five minutes. There was no statistical significance between the two groups. Conclusion: combined spinal-epidural anesthesia for cesarean section and puncture in L _ 2 / 3 space are more suitable for cesarean section.
【作者单位】: 重庆市妇幼保健院麻醉科;
【分类号】:R614

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 施伟肖;;腰-硬联合麻醉在人工髋关节置换术中的应用[J];吉林医学;2012年17期

2 唐郁文,朱莉英;腰-硬联合麻醉在妇科手术中的应用[J];浙江临床医学;2004年01期

3 翁剑武;不同注药方向对腰-硬联合麻醉效果的影响[J];广东医学;2004年12期

4 杨慧蓉;老年患者应用腰-硬联合麻醉的可行性[J];西北民族大学学报(自然科学版);2004年04期

5 施黎辉;腰-硬联合麻醉在老年人手术中的应用[J];福建医药杂志;2005年05期

6 佟瑞芝;腰-硬联合麻醉后平卧不去枕的临床观察[J];河北医药;2005年10期

7 顾正峰,胡毅平,王桂龙;腰-硬联合麻醉后平卧不去枕的临床观察[J];临床麻醉学杂志;2005年03期

8 陈家友;王庆新;庞秀丽;张欣;;老年患者腰-硬联合麻醉30例临床观察[J];青岛医药卫生;2006年01期

9 牛英;郑永顺;王延文;闫清;沈伟民;;70岁以上老年病人腰-硬联合麻醉93例分析[J];青岛医药卫生;2006年01期

10 郭宝富;高明;韩雪梅;;老年人骨科手术使用腰-硬联合麻醉对肾素-血管紧张素系统的影响[J];中国老年学杂志;2006年04期

相关会议论文 前6条

1 胡兆春;蔡焕友;沈上荣;;腰-硬联合麻醉下仰卧位综合征观察[A];2009年浙江省麻醉学学术会议论文汇编[C];2009年

2 王新;;腰-硬联合麻醉在高龄患者全髋关节翻修术中的应用[A];2007年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2007年

3 季称心;王占强;;左旋布比卡因腰-硬联合麻醉在老年患者股骨头置换术中的应用[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年

4 郑翔;李骥;;氯胺酮辅助腰-硬联合麻醉在下肢急诊骨科手术中的应用[A];2006年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2006年

5 官英勇;唐培佳;周广明;谭宪湖;;轻比重布比卡因单侧腰-硬联合麻醉用于老年患者髋部手术[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年

6 飞兰芬;刘斌;李海良;段金弟;白移山;;经尿道前列腺等离子电汽化切除术的麻醉处理[A];玉溪市第十四届外科麻醉科学术年会论文摘要汇编[C];2004年



本文编号:1907927

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/1907927.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cb0a8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com