右美托咪定对Wilson病继发脾功能亢进患者全身麻醉下脾切除术后躁动的影响
本文选题:右美托咪定 + 术后躁动 ; 参考:《中国药房》2017年32期
【摘要】:目的:观察右美托咪定对Wilson病继发脾功能亢进患者全身麻醉下脾切除术后躁动的影响。方法:选取某院2016年1-12月的全身麻醉下行脾切除术Wilson病继发脾功能亢进患者60例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。观察组患者麻醉诱导前15 min静脉恒速泵注右美托咪定0.4μg/kg,之后为0.4μg/(kg·h)维持至脾切除后;对照组患者给予等量的生理盐水,其余麻醉方案两组相同。观察两组患者开始泵注前(T_0)、插管前(T_1)、插管后1 min(T_2)、拔管前(T_3)及拔管后3 min(T_4)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)和血氧饱和度(SpO_2),记录两组患者T_3和T_4时间点Riker镇静-躁动评分(SAS),比较两组患者麻醉后监测治疗室(PACU)停留时间及心动过缓发生情况。结果:T_0时,两组患者MAP、HR、SpO_2水平比较,差异无统计学意义(P0.05);T1、T_2、T_3、T_4时,两组患者MAP、HR水平均显著降低,且观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);但SpO_2所有时间点均为100%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者T_3、T_4时Riker SAS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者心动过缓发生率为26.67%,显著高于对照组的3.33%,差异有统计学意义(P0.05),但静脉注射阿托品后均得以纠正。观察组PACU停留时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:右美托咪定能稳定Wilson病继发脾功能亢进患者术后血流动力学,降低躁动情况,并缩短PACU转出时间。
[Abstract]:Objective: To observe the effect of dexmedetomidin on the agitation after splenectomy under general anaesthesia for patients with secondary hypersplenism secondary to Wilson's disease. Methods: 60 patients with hypersplenism secondary to splenectomy and splenectomy in 1-12 months of 2016 were selected and divided into the control group and the observation group, 30 cases in the observation group. The 15 min intravenous constant speed pump before inducement was 0.4 mu of right metomomidine, followed by 0.4 mu g/ (kg. H) after splenectomy; the control group was given equal amount of saline, and the rest of the two groups were the same. The two groups were observed before the pump (T_0), before intubation (T_1), 1 min (T_2) after intubation, and the average of 3 min (T_4) after extubation (T_3) and extubation Arterial pressure (MAP), heart rate (HR) and blood oxygen saturation (SpO_2) were recorded in two groups of patients with T_3 and T_4 time Riker sedation restlessness score (SAS). The retention time and bradycardia of therapeutic room (PACU) after anesthesia were compared in the two groups. Results: T_0, there was no statistical difference between the two groups of MAP, HR, and SpO_2 levels. At T_4, the level of MAP and HR decreased significantly in the two groups, and the observation group was significantly lower than the control group (P0.05), but all the time points of SpO_2 were 100%, and the difference between the groups was not statistically significant (P0.05). The Riker SAS scores of the patients in the observation group were significantly lower than those in the control group, and the difference was statistically significant (P0.05). The incidence of bradycardia in the patients in the group was 26.67%, which was significantly higher than that of the control group (3.33%). The difference was statistically significant (P0.05), but all of them were corrected after intravenous atropine. The PACU stay time in the observation group was significantly shorter than that of the control group (P0.05). Conclusion: dexmedetomidin could stabilize the patients with Wilson disease secondary to hypersplenism. After hemodynamics, reduce restlessness and shorten the turn out time of PACU.
【作者单位】: 安徽医科大学第二附属医院麻醉科;安徽中医药大学第一附属医院麻醉科;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(No.81471145)
【分类号】:R614
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘爱民,雷德安,杨平,冯代群,任在跃;部分脾动脉栓塞术治疗脾功能亢进的疗效评价[J];重庆医学;2003年02期
2 吴嘉惠;脾功能亢进1例报告[J];重庆医学;2002年01期
3 陈同发;;脾切除自体脾块移植治疗脾功能亢进[J];人民军医;1988年08期
4 崔顺泉;儿童脾功能亢进的部分脾动脉栓塞术[J];实用放射学杂志;1993年03期
5 ;脾功能亢进的栓塞治疗[J];中国临床医学;1999年04期
6 秦维;纪付华;厉彦卓;张文娟;盛清华;;部分脾动脉栓塞术在脾功能亢进治疗中的应用及并发症的防治[J];中国临床医学影像杂志;2014年03期
7 郑凤兰,王春华;脾功能亢进的介入治疗及护理体会[J];承德医学院学报;2002年02期
8 任宗海,虞希祥;部分脾动脉栓塞术治疗肝硬变脾功能亢进12例[J];中国综合临床;2003年05期
9 廖定雄,冯裕荣;脾功能亢进伴血小板减少手术治疗体会[J];海南医学;2003年06期
10 陆建常;潘少咏;;部分性脾动脉栓塞术在治疗脾功能亢进中的应用[J];微创医学;2007年02期
相关会议论文 前10条
1 向慧玲;张慧真;李岩;高志民;张德胜;;软β射线内放射治疗脾功能亢进的试验研究[A];2002全国中西医结合肝病学术会议论文汇编[C];2002年
2 姚荣欣;;重组白细胞介素-11在脾功能亢进患者术前准备中的使用[A];2006年浙江省血液病学学术年会论文汇编[C];2006年
3 段绍斌;樊晓静;吾买尔江·买买提;杨东鹰;居来提·艾力;邓明飞;史志涛;陈俊;于亮;;腹腔镜下脾切除术治疗特发性血小板减少性紫癜(附12例报告)[A];中国中西医结合学会围手术期专业委员会成立大会暨第二届全国中西医结合围手术期医学专题研讨会论文集[C];2007年
4 柴学云;;脾切除术后门静脉海绵样变性1例分析[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年
5 马晓蕾;王红;赵成;华冰珠;孙凌云;;脾切除术治疗干燥综合征合并难治性血小板减少八例临床分析[A];第17次全国风湿病学学术会议论文集[C];2012年
6 王跃东;竺扬文;李保军;赵挺;;腹腔镜下脾切除术95例报告[A];2004年浙江省外科学学术年会论文汇编[C];2004年
7 孔佩艳;刘红;陈幸华;刘林;张曦;高蕾;曾东风;龚奕;罗静;王武;;脾切除术治疗难治性自身免疫性血液病疗效观察[A];第11次中国实验血液学会议论文汇编[C];2007年
8 邵初晓;吕昕亮;张恒;朱锦德;方基兴;;腹腔镜小儿脾切除术(附7例报告)[A];2006年浙江省微创外科学术会议论文汇编[C];2006年
9 纪光晰;郭永红;马力;王宇;马志远;刘海莉;成程;贾战生;;丙型肝炎肝硬化脾切除术后抗病毒治疗患者生存质量分析[A];中华医学会第十六次全国病毒性肝炎及肝病学术会议论文汇编[C];2013年
10 钮志林;陈少骥;;脾切除术对肝硬化失代偿期患者肝功能干预的临床研究[A];2003年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2003年
相关博士学位论文 前1条
1 金桂云;慢性乙型病毒性肝炎肝硬化合并脾功能亢进患者脾部分栓塞术后并发症的机制研究[D];广西医科大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭臣;116例门脉高压症合并脾功能亢进施行脾切除术的安全性分析[D];兰州大学;2015年
2 邱东东;部分脾动脉栓塞术治疗肝硬化脾功能亢进的疗效及影响因素分析[D];南昌大学;2016年
3 史勇斌;回顾性分析活血、抗凝药物在门脉高压脾切除术后的作用[D];山西医科大学;2015年
4 权柯;门脉高压症脾切除术后发热的危险因素研究[D];甘肃中医药大学;2016年
5 王新成;肝硬化门脉高压症脾切除术临床疗效分析[D];山东大学;2016年
6 辛清旺;低分子肝素复合丹红注射液在门脉高压症脾切除术后的早期应用[D];河北医科大学;2016年
7 杜竞赛;西宁地区外伤性脾切除患者术后血小板变化的临床研究[D];青海大学;2017年
8 Zakarie Muse Ali;腹腔镜与开腹脾切断流术治疗肝硬化门脉高压症的对比[D];吉林大学;2017年
9 宿宝栋;原位脾切除术与传统脾切除术并发症的比较分析[D];华中科技大学;2011年
10 赵会民;肝硬变门静脉高压症大鼠模型脾切除术后高凝状态的研究[D];广西医科大学;2001年
,本文编号:1987851
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/1987851.html