当前位置:主页 > 医学论文 > 麻醉学论文 >

术前经鼻使用右美托咪定对行腺样体扁桃体切除术患儿的临床效果

发布时间:2018-06-15 10:43

  本文选题:脑电双频指数 + 右美托咪定 ; 参考:《上海医学》2015年08期


【摘要】:目的观察术前经鼻使用右美托咪定对患有阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患儿的围术期镇静效果、血流动力学和脑电双频指数(BIS)的影响。方法选取56例行腺样体扁桃体切除术的OSAS患儿,将其随机分入对照组和右美托咪定组,每组28例。对照组经鼻予以0.9%氯化钠溶液0.01mL/kg,右美托咪定组经鼻予右美托咪定1μg/kg,记录两组患儿的手术时间、给药后至术前30min入睡例数、停药至自主呼吸时间、停药至拔除气管导管时间、停药至睁眼时间,以及苏醒期躁动发生率。分别于经鼻给药前(T_0),给药后1、5、10、15、20、25、30min(T_1至T_7),麻醉诱导前(T_8)、诱导后即刻(T_9),气管插管前(T_10),气管插管后即刻和3、5、10min(T_11至T_14),手术结束(T_15),自主呼吸恢复(T_16),拔除气管导管即刻(T_17),拔除气管导管后5min送入麻醉后恢复室(PACU,T_18),入PACU后15、30、45min(T_19至T_21),出PACU(T_22)共23个时间点,监测患儿的心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、平均动脉压(MAP)和BIS值。于插管前对患儿进行Ramsay镇静评分和合作评分。手术结束后评价全身麻醉效果,并行Steward苏醒评分和镇静、躁动评分。结果右美托咪定组停药至自主呼吸恢复时间、停药至拔除气管导管时间分别显著长于对照组(P值均0.05),入睡例数显著多于对照组(P0.05);两组间手术时间、停药至睁眼时间和苏醒期躁动发生率的差异均无统计学意义(P值均0.05)。对照组T_5、T_7至T_12、T_15至T_22时间点的HR,T_4至T_6、T_11、T_13至T_16、T_19时间点的MAP,以及T_5至T_8、T_10时间点的BIS均显著高于右美托咪定组同时间点(P值均0.05)。两组间各时间点的S_pO_2的差异均无统计学意义(P值均0.05)。右美托咪定组T_5至T_8时间点的Ramsay镇静评分和合作评分均显著优于对照组同时间点(P值均0.05),T_0至T_4、T_9至T_11时间点两项评分的差异均无统计学意义(P值均0.05)。两组间T_15至T_22时间点清醒分级、Steward苏醒评分和SAS评分的差异均无统计学意义(P值均0.05)。结论术前经鼻使用右美托咪定可提高患儿术前合作程度,减少术中血流动力学波动,但并不能降低术后躁动发生率。
[Abstract]:Objective to observe the perioperative sedation, hemodynamics and bispectral index (BIS) of dexmetidine in children with obstructive sleep apnea syndrome (OSAS). Methods 56 children with OSAS underwent adenoidectomy were randomly divided into control group and dexmetomidine group with 28 cases in each group. The control group was given 0.9% sodium chloride solution 0.01 mL / kg, and the right metoimidine group was given dexmetomidine 1 渭 g / kg through the nose. The operation time, the number of 30min sleeping cases, the time between withdrawal and extubation of trachea catheter were recorded. The time from withdrawal to open eyes, and the incidence of restlessness during the recovery period. Before the nasal administration, after the administration of the drug, at 1: 5, 10, 15, 15, 25, 25, 30 minutes. Before induction, before the induction of anesthesia, by T8, immediately after induction, by T9, immediately after intubation, by T10, immediately after tracheal intubation, by 3 510 min. T11 to T14, by the end of the operation, by T15T, by the recovery of spontaneous respiration, by T1616, by the extubation of the tracheal duct, by the extubation of the trachea, by the extubation of the tracheal duct, by the extubation of the trachea, by the extubation of the tracheal duct. The 5min was put into the anaesthetized recovery room after the tube and the PACUT 18s. After entering the PACU, there were 23 time points, 153045 mins, T19 to T21, and the PACUT 22). Heart rate (HRG), pulse oxygen saturation (SPO _ 2), mean arterial pressure (map) and BIS were monitored. Ramsay sedation score and cooperative score were performed before intubation. The effect of general anesthesia was evaluated after operation, followed by Steward recovery score, sedation score and restlessness score. Results the time between withdrawal and extubation of trachea catheter in dexmetomidine group was significantly longer than that in control group (P < 0.05), and the number of cases of falling asleep was significantly longer than that of control group (P 0.05). There was no significant difference in the time between withdrawal and eye opening and the incidence of restlessness in recovery period (P < 0.05). In the control group, at the time points T5 / T _ 7 to T _ S _ I _ T _ T _ _ _ There was no significant difference between two groups (P < 0.05). Ramsay sedation score and cooperation score of right metomidine group were significantly higher than those of control group at the same time point (P = 0.05) and between T _ 0 and T _ (4) T _ (9) to T _ (11) time points respectively. There was no significant difference between the two scores (P = 0.05). There was no significant difference between the two groups in the recovery scores of Steward and SAS scores at the time points from T 15 to T 22. There was no significant difference between the two groups (P < 0.05). Conclusion preoperative nasal administration of dexmetidine can improve preoperative cooperation and reduce intraoperative hemodynamic fluctuations, but it can not reduce postoperative restlessness.
【作者单位】: 上海交通大学医学院附属新华医院麻醉科;
【分类号】:R726.1

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗毅;黄振宇;刘路培;毛文雄;黄善华;龙春萍;;右美托咪啶在急诊气管插管中的应用[J];重庆医学;2014年11期

2 李亚民;邹国锦;陈玲;赵静;;盐酸右美托咪定对婴幼儿重症肺炎镇静作用的应用研究[J];儿科药学杂志;2015年06期

3 薛智敏;王世端;;右美托咪定临床应用进展[J];青岛大学医学院学报;2015年03期

4 陈永学;要跟东;;右美托咪啶复合氯胺酮麻醉方法研究[J];河北医药;2013年18期

5 李坤;牛金柱;王献章;刘明;兰海涛;李艳朔;;右美托咪啶辅助丙泊酚靶控输注在颅内动脉瘤介入栓塞中的麻醉效果[J];解放军医药杂志;2014年01期

6 刘宇飞;石景辉;孙波;郭力甲;李恩有;;右旋美托咪啶对局部麻醉下甲状腺手术患者血流动力学和呼吸的影响[J];哈尔滨医科大学学报;2014年03期

7 邓书;柳兆芳;;右美托咪定对老年患者全麻诱导过程中心率变异性的影响[J];临床麻醉学杂志;2014年09期

8 刁伟光;李莉;钱云龙;王洪生;张海燕;周强;;右旋美托咪啶对全麻下胃肠手术患者血流动力学与呼吸的影响[J];哈尔滨医科大学学报;2015年03期

9 李景锋;郭富祥;刘兵;;右美托嘧啶复合舒芬太尼在烧伤困难气道患者纤支镜气管插管中的应用[J];临床军医杂志;2015年08期

10 徐夏;;右美托咪定在局部浸润麻醉下甲状腺手术中的应用[J];上海医学;2014年08期

相关硕士学位论文 前10条

1 柳晓然;右美托咪定对颈动脉内膜剥脱术患者脑损伤的影响[D];河北医科大学;2013年

2 黄翠芳;右旋美托咪定对压力反射感受敏感性的影响[D];广西医科大学;2013年

3 李亚琴;右美托咪定对鼻内窥镜手术患者全麻苏醒质量的影响[D];广西医科大学;2013年

4 张丽;右美托咪啶临床应用初探[D];天津医科大学;2013年

5 扈俊华;右美托咪定对异丙酚导致的体外培养胎鼠海马神经元细胞神经毒性的保护作用[D];桂林医学院;2013年

6 张亮;艾塞那肽对老年大鼠脾切除术后认知功能的影响及其机制[D];重庆医科大学;2013年

7 金胜蓝;Narcotrend指导下右美托咪定用于胸科手术患者行非清醒气管拔管可行性研究[D];华中科技大学;2013年

8 隋成玉;右美托咪定在神经外科患者行DSA检查时的应用[D];吉林大学;2014年

9 吕慧;右美托咪定静脉麻醉对高血压病人恢复期的影响[D];吉林大学;2014年

10 熊言顺;右美托咪定超前镇痛和自控镇痛联合应用于骨科下肢手术[D];安徽医科大学;2014年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王贵罗;樊顺克;杨德军;;脑电双频指数用于门诊无痛人流的临床研究[J];中国医药导刊;2010年01期

2 邓超;代志刚;张红;;脑电双频指数监测技术及其临床应用[J];现代生物医学进展;2011年02期

3 苏艳超;王志强;;持续脑电双频指数监测对昏迷患者预后的评估[J];中国实用医药;2012年31期

4 屈文慧;崔建宁;罗成江;;脑电双频指数监测在30例腹腔镜胆囊切除手术麻醉中的报告[J];宁夏医学杂志;2013年07期

5 陈祖涛;彭会丽;张瑞权;韩俊;;脑电双频指数的临床应用[J];中国实用医药;2014年03期

6 何伟;刘斌;;肌松程度与脑电双频指数研究进展[J];四川医学;2006年09期

7 薛纪秀;刘清海;徐国勋;赵国光;范隆;王克杰;魏立民;焦力群;;双额颞脑电双频指数监测在颈动脉手术中的应用[J];临床麻醉学杂志;2008年07期

8 李海冰;周守静;刘志强;余怡冰;陈秀斌;;脑电双频指数用于门诊无痛人工流产术的临床研究[J];中华妇幼临床医学杂志;2009年04期

9 吴德云;陈晓辉;钟孟飞;;脑电双频指数对重度昏迷患者预后评价的意义[J];山东医药;2010年36期

10 干朝晖;张立群;;脑电双频指数与严重颅脑外伤程度的相关性及预后分析[J];中国现代医生;2011年22期

相关会议论文 前10条

1 蓝仲岳;杨涛;吴进泽;张圣恭;胡正扬;;术前长托宁对开颅病人血流动力学与脑电双频指数的影响[A];2006年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2006年

2 蓝仲岳;杨涛;吴进泽;张圣恭;胡正扬;;术前长托宁对开颅病人血流动力学与脑电双频指数的影响[A];2007年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2007年

3 任祖华;邵军进;张建华;刘莹;;脑电双频指数监护下右美托嘧啶维持在老年病人全麻拔管期心肌耗氧指数变化的临床观察[A];2012年浙江省疼痛学学术年会论文集[C];2012年

4 俞欣;钟泰迪;;脑电双频指数临床应用新进展[A];2009年浙江省麻醉学学术会议论文汇编[C];2009年

5 李纾;王宇;赵栋;安友仲;马朋林;许媛;;脑电双频指数监测及每日唤醒在重症加强治疗病房机械通气患者镇静中的应用[A];中华医学会第五次全国重症医学大会论文汇编[C];2011年

6 李均;钟泰迪;;脑电双频指数监测的临床应用[A];2005年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2005年

7 李天儿;郭建荣;;不同靶控浓度异丙酚对老年病人脑电双频指数影响的研究[A];2005年浙江省麻醉学学术年会论文汇编[C];2005年

8 李进;丰新民;吴昱;毕好生;;脑电双频指数对咪达唑仑复合硬膜外麻醉用于妇科手术镇静效果的评价[A];2010年度全国医药学术论文交流会暨临床药学与药学服务研究进展培训班论文集[C];2010年

9 蒋雅琼;单荣芳;顾朝丽;李峰;季建红;;脑电双频指数在ICU镇静病人中的应用与护理[A];2012中国中西医结合学会急救医学专业委员会学术年会论文集[C];2012年

10 王剑辉;;脑电双频指数监测在小儿中的应用[A];2006年中华医学会全国麻醉学术年会知识更新讲座[C];2006年

相关博士学位论文 前1条

1 吴健;脑电双频指数监测下丙泊酚麻醉用于成人肝移植病人术后早拔管的临床研究[D];浙江大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱联周;脑电双频指数监测在全麻下腹腔镜胆囊切除手术中的应用观察[D];新疆医科大学;2015年

2 章一静;二氧化碳人工气腹对动脉血二氧化碳分压和脑电双频指数的影响[D];复旦大学;2009年

3 雷书彦;盐酸右美托咪定与脑电双频指数的相关性[D];河北医科大学;2013年

4 贾丽永;硝普钠控制性低血压对脑电双频指数的影响[D];大连医科大学;2009年

5 徐斌彬;脑电双频指数和听觉诱发电位指数监测的应用比较[D];新疆医科大学;2007年

6 俞欣;脑电双频指数在麻醉恢复期中的应用研究[D];浙江大学;2007年

7 何亚军;氯胺酮麻醉对脑电双频指数、环磷酸腺苷及应激指标的影响[D];昆明医学院;2003年

8 王瑞婷;体外循环心脏手术中脑电双频指数变化影响因素分析[D];安徽医科大学;2003年

9 陈功;硫酸镁对应激反应和脑电双频指数的影响[D];中南大学;2010年

10 夏莹;体位因素对全麻患者熵指数和脑电双频指数的影响[D];广州中医药大学;2015年



本文编号:2021741

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/2021741.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c4ba1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com