锁定板治疗内侧壁完整的骨质疏松性肱骨近端骨折效果分析

发布时间：2018-11-12 12:13

【摘要】：目的 探讨利用锁定板治疗内侧壁完整的骨质疏松性肱骨近端骨折效果分析。方法 选择2014年3月至2015年12月入住我院骨科的诊断为肱骨近端骨折的骨折Neer分型为三部分、四部分的患者,内侧壁无粉碎,老年骨质疏松共32例。所有患者均在全身麻醉下进行切开复位锁定钢板内固定手术。结果 所有患者切口均一期愈合,X线复查提示骨折复位满意,关节面平整,骨折线模糊或消失,平均愈合时间为4.2个月。未发生骨折畸形愈合或延迟愈合,无钢板螺钉松动、滑脱和断裂。未发现血管和神经损伤。根据ASES评判标准:优24例,良6例,中2例,差0例,优良率为93.75%。结论 锁定板治疗内侧壁完整的三、四部分骨质疏松性肱骨近端骨折效果满意,减少了术后并发症。
[Abstract]:Objective to evaluate the efficacy of locking plate in the treatment of osteoporotic proximal humerus fracture with intact medial wall. Methods from March 2014 to December 2015, 32 patients with proximal humerus fracture diagnosed as proximal humerus fracture were divided into three parts with no comminution on the medial wall and 32 cases with senile osteoporosis, which were diagnosed as proximal humerus fracture by Neer from March 2014 to December 2015. All patients underwent open reduction and locking plate fixation under general anesthesia. Results all the incisions healed at the first stage. X-ray examination showed that the fracture was reduced satisfactorily, the articular surface was flat, the fracture line was blurred or disappeared, and the average healing time was 4.2 months. No fracture malunion or delayed healing, no loosening of plate and screw, slippage and rupture. No injury of blood vessels and nerves was found. According to ASES criteria, 24 cases were excellent, 6 cases were good, 2 cases were fair, 0 cases were poor, the excellent and good rate was 93.75. Conclusion locking plate is effective in treating 3 and 4 parts of osteoporotic proximal humerus fracture with intact medial wall.
【作者单位】： 首都医科大学附属北京怀柔医院;
【分类号】：R683

【相似文献】

相关会议论文 前10条

1 俞霞;宋晴;葛国芬;;皮牵引甩肩法治疗肱骨近端骨折的观察与护理[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年

2 李少楠;周方;田耘;姬洪全;张志山;;影响肱骨近端骨折功能预后的因素[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年

3 易红赤;王琦;李帆冰;赵文韬;李鹏飞;甘吉明;;甩肩疗法治疗肱骨近端骨折疗效分析[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年

4 丁伟国;顾春江;陶初华;俞钰贤;;锁定钢板治疗移位肱骨近端骨折的近期疗效观察[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年

5 姜保国;白露;张培训;傅中国;张殿英;王天兵;李X源;颜勇卿;王静;;肱骨近端骨折的手术治疗[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年

6 边防;曹万军;邹远云;杏建东;易疆莺;;手术治疗肱骨近端骨折[A];2009年全国骨与关节损伤新技术研讨会暨第六届股骨头缺血性坏死修复与再造学习班论文汇编[C];2009年

7 唐三元;杨辉;张宇;向阳;詹鹏;李远辉;束志勇;;骨质疏松肱骨近端骨折的治疗探讨[A];第十九届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2010年

8 罗忠纯;;肱骨近端锁定接骨板治疗成人肱骨近端骨折体会[A];第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C];2010年

9 王素珍;董婧;;肱骨近端骨折术后早期锻炼的探讨[A];全国第四届骨科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2002年

10 端木群力;刘新功;殷浩;赵琦辉;黄东辉;;肱骨近端骨折三种治疗方法的疗效观察及分析比较[A];2004年浙江省骨科学术会议论文汇编[C];2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 龚星星;温控式中药熏蒸仪的研制及在肱骨近端骨折术后康复中的应用[D];福建中医药大学;2015年

2 刘晓聪;锁定钢板与T型钢板在肱骨近端骨折治疗中的疗效比较[D];华北理工大学;2015年

3 SUMIT LOHIA;锁定钉钢板治疗肱骨近端骨折在老年患者与非老年患者中疗效比较[D];东南大学;2015年

4 张宏伟;肱骨近端骨折解剖型塑形夹板的设计及临床疗效评价[D];甘肃中医药大学;2016年

5 马驰蛟;改良肩关节前上方入路治疗肱骨近端骨折[D];第四军医大学;2014年

6 王会会;肱骨近端骨折术中内侧柱支撑与其术后放射学参数变化及功能相关性[D];安徽医科大学;2016年

7 唐建国;手法复位治疗肱骨近端骨折伴肩关节脱位的临床疗效观察[D];南京中医药大学;2016年

8 吴钟凯;肱骨近端骨折的治疗分析[D];北京中医药大学;2012年

9 秦东;锁定加压型钢板系统治疗肱骨近端骨折的临床研究[D];山东中医药大学;2012年

10 宋涛;中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效观察[D];湖北中医药大学;2013年

，

本文编号：2327076