当前位置:主页 > 医学论文 > 麻醉学论文 >

程控硬膜外间歇脉冲注入技术联合患者自控镇痛对初产妇爆发痛及分娩结局的影响

发布时间:2021-03-28 12:33
  目的探讨程控硬膜外间歇脉冲注入(PIEB)技术联合患者自控镇痛(PCEA)对初产妇爆发痛及分娩结局的影响。方法选取110例待产初产妇,随机分为对照组与观察组,各55例。对照组采用连续硬膜外注入(CEI)技术联合PCEA进行镇痛,观察组采用PIEB联合PCEA进行镇痛。比较两组产妇分娩过程中的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、爆发痛发生情况、单位时间镇痛药物用量、PCEA使用次数、不良反应发生率、分娩情况,以及产妇对分娩镇痛的满意度评分。结果两组产妇在各时间点的VAS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),而镇痛后各时间点的VAS评分均低于镇痛前(均P<0.05)。两组产妇爆发痛发生率、首次爆发痛发生时宫口开大值、爆发痛时VAS评分、镇痛期间不良反应发生率、第一产程时间、第二产程时间、分娩方式、产时出血量、新生儿出生后1min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),但观察组产妇镇痛开始至出现爆发痛的时间长于对照组,PCEA追加次数、单位时间麻醉药物用量均少于对照组,对分娩镇痛的满意度评分高于对照组(均P<0.05)。结论初产妇采用PIEB... 

【文章来源】:广西医学. 2020,42(03)

【文章页数】:5 页

【文章目录】:
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学分析
2 结 果
    2.1 两组产妇分娩镇痛前后VAS评分、Bromage评分比较
    2.2 两组产妇爆发痛发生情况比较
    2.3 两组产妇不良反应发生率比较
    2.4 两组产妇分娩情况与新生儿Apgar评分比较
3 讨 论


【参考文献】:
期刊论文
[1]程控硬膜外间歇脉冲注入技术分娩镇痛对分娩结局的影响观察[J]. 刘杰,陈文美,冯成,朱涛,方育.  陕西医学杂志. 2019(03)
[2]程控硬膜外间歇脉冲注入联合产妇自控硬膜外止痛模式在分娩镇痛中的应用[J]. 李刚.  航空航天医学杂志. 2018(02)
[3]硬膜外间歇脉冲输注与持续背景输注用于分娩镇痛的比较[J]. 李雪,徐婧,曲元.  实用医学杂志. 2017(15)
[4]间断硬脊膜外腔注射与持续硬脊膜外腔输注在患者自控硬脊膜外腔分娩镇痛中的比较[J]. 吉杰,徐振东,金春红,刘志强.  上海医学. 2016(08)
[5]程控硬膜外间歇脉冲注入与持续背景输注用于分娩镇痛的比较[J]. 方向东,谢雷,陈先侠.  临床麻醉学杂志. 2016(08)
[6]分娩镇痛专家共识(2016版)[J]. 沈晓凤,姚尚龙.  临床麻醉学杂志. 2016(08)
[7]分娩镇痛研究新进展[J]. 张倩,蔡巧颖.  中国基层医药. 2015 (13)



本文编号:3105564

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3105564.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户06060***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com