全麻下经皮内镜腰椎间盘切除术的优势

发布时间：2021-06-18 08:58

　　[目的]评价全麻下经皮内镜下腰椎间盘髓核摘除术（PELD）的优势。[方法] 2018年6月～2019年6月,共75例拟行PELD的患者纳入本研究,依据医患沟通分为两组。其中,39例采用全麻下PELD,36例采用局麻下PELD。比较两组麻醉效果、满意度、焦虑状态、不良反应等指标。[结果]两组患者均顺利完成手术,术中无血管、神经损伤等严重并发症。全麻组手术时间长于局麻组,但差异无统计学意义（P>0.05）;全麻组麻醉效果、BAI量表焦虑状况评定、Likert 5点量表麻醉满意度均显著优于局麻组（P<0.05）;总不良反应率全麻组为7.69%,局麻组为27.78%。随访6个月以上,随时间推移,两组患者VAS和ODI评分显著减少（P<0.05）,相应时间点,两组间VAS和ODI评分的差异均无统计学意义（P>0.05）。[结论]与局麻相比较,全麻下PELD具有提高患者手术舒适度,减少焦虑与恐惧,减少不良反应发生率的显著优势。 

【文章来源】：中国矫形外科杂志. 2020,28(19)北大核心CSCD

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 纳入与排除标准
    1.2 一般资料
    1.3 麻醉与手术方法
    1.4 评价指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 围手术期情况
    2.2 随访结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]经皮椎间孔镜与椎间盘镜髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的比较[J]. 李东,常志泳,蔡平,耿泽,陈刚,李开华.  中国骨与关节损伤杂志. 2018(09)
[2]腰椎间盘突出症椎间孔镜术后复发的原因分析及相关预防对策[J]. 唐谨,刘鏐,李莹,吴从俊,吴睿,陈思.  中国中医骨伤科杂志. 2017(02)
[3]经皮椎间孔镜与椎板开窗髓核摘除术治疗复发性腰椎间盘突出症的疗效比较[J]. 禤天航,刘效仿,曹正霖,肖隆艺,刘礼初,王刚.  中国骨与关节损伤杂志. 2016(09)
[4]经皮腰椎内窥镜下手术麻醉方案选择的前瞻性随机对照研究[J]. 祝斌,刘晓光.  中国脊柱脊髓杂志. 2015(12)
[5]神经电生理监测在经皮内窥镜下腰椎间盘切除术中的应用[J]. 胡楷,熊梅,王言,金相廷,周跃.  中国脊柱脊髓杂志. 2015(07)
[6]经皮内窥镜下手术治疗腰椎间盘突出症的并发症及其防治策略[J]. 李长青,周跃,王建,张正丰,郑文杰.  中国脊柱脊髓杂志. 2012(11)
[7]乳腺肿块微创旋切术中应用乳腺后间隙麻醉的效果[J]. 刘广寅,刘琳,张志勇,盛树海,李宗涛,潘会丞.  中国老年学杂志. 2012(11)
[8]颈椎椎管容积的动态CT测量及其临床意义[J]. 董福龙,申才良,江曙,汪世玉,李小虎,赵刚.  中国矫形外科杂志. 2008(09)



本文编号：3236371