超声引导下胸部神经阻滞在乳腺癌改良根治术后多模式镇痛中的临床价值分析

发布时间：2021-06-19 10:15

　　目的:探讨乳腺癌根治术中,采用超声引导下胸部神经阻滞麻醉对术后镇痛的效果。方法:将本院2017年5月—2018年10月收治的100例乳腺癌患者随机分成观察组（n=50）与对照组（n=50）,对照组在术中予以超声引导下肋间神经阻滞麻醉,观察组则予以超声引导下胸部神经阻滞麻醉,观察两组镇痛效果。结果:术后即刻患者疼痛程度均较低,而术后2h患者疼痛加剧,但在术后4h、12h疼痛减轻,在各时间段的疼痛程度上观察组均要显著低于对照组（P<0.05）;观察组患者术后不良反应的总发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论:对于行乳腺癌改良根治术,采取超声引导下胸部神经阻滞麻醉,可以起到有效的镇痛效果,同时降低术后不良反应的发生率,值得推广。 

【文章来源】：医学理论与实践. 2020,33(01)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 VAS评分
    2.2 不良反应
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]超声引导下胸椎旁神经阻滞和前锯肌平面阻滞在乳腺癌改良根治术术后镇痛效果的比较[J]. 王皓,江文杰,马铁梁,韩超,葛志军,赵彦平.  中国癌症杂志. 2018(10)
[2]超声引导下胸部神经阻滞用于乳腺癌根治术后疼痛的效果观察[J]. 王宏伟,陶红蕾,管婷.  浙江医学. 2018(12)
[3]超声引导连续胸椎旁神经阻滞在乳腺癌手术患者术后镇痛中的应用[J]. 石小桥,邓丁玲.  蛇志. 2018(02)
[4]超声引导下胸壁神经阻滞与肋间神经阻滞用于乳腺癌术后镇痛的比较[J]. 刘天啸,李艳华,陈静,谢玉波.  广东医学. 2018(10)
[5]超声引导下胸神经阻滞和胸椎旁神经阻滞用于乳腺癌根治术后镇痛效果的比较[J]. 靳红绪,张同军,孙学飞,王忠义,王福朝.  临床麻醉学杂志. 2018(02)
[6]超声引导下连续胸椎旁神经阻滞在乳腺癌根治术中的应用[J]. 靳红绪,张同军,孙学飞,张华,王忠义,王福朝.  广东医学. 2017(22)



本文编号：3237623