超声联合神经刺激仪引导2种入路臂丛神经阻滞麻醉效果的比较

发布时间：2021-06-30 18:10

　　目的比较超声联合神经刺激仪引导肋锁间隙入路和喙突旁入路2种臂丛神经阻滞用于前臂、腕部和手部手术的麻醉效果。方法采用前瞻性随机对照的研究方法,选择在臂丛神经阻滞麻醉下行前臂、腕部或手部手术治疗的患者60例作为研究对象,将其分为肋锁间隙入路和喙突旁入路两组,各30例。所有患者均在超声联合神经刺激仪引导下完成臂丛神经阻滞操作。针尖到达目标位点后,注入0.5%盐酸罗哌卡因和右美托咪定（1μg/kg）混合液20mL。记录麻醉操作时间、臂丛神经各分支（肌皮神经、正中神经、桡神经和尺神经）的感觉和运动阻滞程度、神经阻滞的起效时间和持续时间、神经阻滞相关并发症等。结果肋锁间隙入路组患者神经阻滞麻醉操作时间明显短于喙突旁入路组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者起效时间、持续时间、术中及术后并发症的发生率、阻滞后30min感觉和运动阻滞效果比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论超声联合神经刺激仪引导肋锁间隙入路和喙突旁入路臂丛神经阻滞都能取得较好的麻醉效果和阻滞成功率,预防神经阻滞相关并发症的发生,但肋锁间隙入路操作时间更短。 

【文章来源】：现代医药卫生. 2020,36(21)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 神经阻滞麻醉
        1.2.2 观察指标
    1.3统计学处理
2 结果
    2.1 两组患者术前、术后观察指标比较
    2.2 两组患者阻滞后30min感觉阻滞效果比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]超声引导改良内侧入路肋锁间隙臂丛阻滞用于上肢手术的临床观察[J]. 柴彬,侯雪琦,林文新,熊伟,马保新.  国际麻醉学与复苏杂志. 2019 (10)
[2]超声引导下肋锁间隙和喙突入路锁骨下臂丛神经阻滞在前臂或手部术中效果的比较[J]. 李静,赵玲,韩彬,乔艳,东利宁.  临床麻醉学杂志. 2018(04)
[3]超声联合神经刺激仪引导两种臂丛神经阻滞定位方法的比较[J]. 李鹏,蔡兵,李美亭.  临床麻醉学杂志. 2015(07)



本文编号：3258231