不同麻醉方式在胸腔镜手术麻醉中的效果比较

发布时间：2021-07-01 12:20

　　目的:评价超声引导下胸椎旁神经阻滞用于胸腔镜手术麻醉的镇痛效果及对患者神经功能的影响。方法:采用随机数字表法选取2017年1月-2018年1月于我院胸外科进行胸腔镜手术的患者200例,按照镇痛方式不同分为对照组（单纯静吸复合全麻组,n=114）和观察组（静吸复合全麻+罗哌卡因胸椎旁神经阻滞组,n=86）。比较两组患者术后效果、不良反应和并发症发生情况。结果:观察组术后各时间点静息时和活动时VAS评分均显著低于对照组（均P<0. 05）,按压镇痛泵次数及补救镇痛次数显著低于对照组（均P<0. 05）,术后观察组血清NSR和S100β蛋白水平明显低于对照组（均P<0. 05）,不良反应及并发症发生率显著低于对照组。结论:与传统静脉镇痛方式相比,超声引导下胸椎旁神经阻滞镇痛不仅效果更好,同时有效降低对麻醉副作用以及胸腔镜手术并发症的发生率。 

【文章来源】：武汉大学学报(医学版). 2020,41(04)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 麻醉方法
    1.3 观测指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 各组在肩关节镜手术中镇痛效果比较
    2.2 两组术后神经功能缺损指标比较
    2.3 不良反应及术后并发症发生情况
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]超声引导下胸神经阻滞和胸椎旁神经阻滞用于乳腺癌根治术后镇痛效果的比较[J]. 靳红绪,张同军,孙学飞,王忠义,王福朝.  临床麻醉学杂志. 2018(02)
[2]Narcotrend监测下全身麻醉复合椎旁神经阻滞用于胸腹腔镜联合食管癌根治术效果观察[J]. 章蔚,柴小青,魏昕,李娟,耿擎天,潘建辉.  山东医药. 2016(40)
[3]超声引导下椎旁神经阻滞应用于肺叶切除患者的临床观察[J]. 马松鹤,张加强.  中国药房. 2016(14)



本文编号：3259124