七氟烷对老年糖尿病大鼠认知功能的影响及mTOR/Grb10通路的作用
发布时间:2021-11-28 14:05
第一部分:老年糖尿病认知功能降低(DACD)大鼠模型构建目的:构建老年糖尿病认知功能降低(Diabetes-Associated Cognitive Decline,DACD)大鼠模型,为后续研究提供良好的动物模型。方法:体重440-500g,18-20月龄的雄性SD大鼠80只,按随机数字表随机分为正常对照组(A组,n=40)和糖尿病模型组(B组,n=40)。A组大鼠正常饮食,B组大鼠采用高脂饲料喂养复合腹腔注射1%链脲佐菌素(Streptozocin,STZ)(35mg/kg)的方法制备2型糖尿病动物模型。STZ注射后72小时的随机血糖(29)16.7mmol/L的大鼠可判定造模成功。两组大鼠继续上述喂养8周后,采用Morris水迷宫评估认知功能。结果:1.高脂饲养4周后,B组大鼠体型肥胖,体重显著高于A组(p(27)0.01)。2.腹腔注射STZ 72小时后,B组大鼠随机血糖显著高于A组(p(27)0.01)。3.腹腔注射STZ 8周后,与A组大鼠比较,B组大鼠的逃避潜伏期延长,穿越原平台位置次数减少,差异有统计学意义(p(27)0.05)。结论:高脂饲养复合腹腔注射小剂量1%链脲...
【文章来源】:福建医科大学福建省
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
A:逃避潜伏期比较;B:穿越原平台位置次数比较;(x±s)
与 CON 组比较,#p 0.05,*p 0.05,**p 0.01。与 RAP+SEV 组比较,%p 0.05,$p 0.05,$$p 0.01。(2)逃避潜伏期:实验后第 7-10 天,与 CON 组和 RAP+SEV 组比较,鼠逃避潜伏期未见显著性差异(p 0.05);与 CON 组和 RAP+SEV 组比P 组大鼠逃避潜伏期未见显著性差异(p 0.05)。穿越原平台位置次数:实11 天,与 CON 组和 RAP+SEV 组比较,SEV 组大鼠在空间探索实验中穿位置次数未见显著性差异(p 0.05);与 CON 组和 RAP+SEV 组比较,鼠穿越原平台位置次数未见显著性差异(p 0.05)。见图 2.4。
图 2.3 A:逃避潜伏期比较;B:穿越原平台位置次数比较;(n=12,x±s) CON 组比较,#p 0.05,*p 0.05,**p 0.01。与 RAP+SEV 组比较,%p 0.05,$p 0.05,$$p 0.0(2)逃避潜伏期:实验后第 7-10 天,与 CON 组和 RAP+SEV 组比较,鼠逃避潜伏期未见显著性差异(p 0.05);与 CON 组和 RAP+SEV 组比 组大鼠逃避潜伏期未见显著性差异(p 0.05)。穿越原平台位置次数:实1 天,与 CON 组和 RAP+SEV 组比较,SEV 组大鼠在空间探索实验中穿位置次数未见显著性差异(p 0.05);与 CON 组和 RAP+SEV 组比较,鼠穿越原平台位置次数未见显著性差异(p 0.05)。见图 2.4。
【参考文献】:
期刊论文
[1]不良因素应激对2型糖尿病动物模型的影响[J]. 杨崴,梁琳琅,侯达,李晓东. 中华临床医师杂志(电子版). 2013(22)
本文编号:3524561
【文章来源】:福建医科大学福建省
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
A:逃避潜伏期比较;B:穿越原平台位置次数比较;(x±s)
与 CON 组比较,#p 0.05,*p 0.05,**p 0.01。与 RAP+SEV 组比较,%p 0.05,$p 0.05,$$p 0.01。(2)逃避潜伏期:实验后第 7-10 天,与 CON 组和 RAP+SEV 组比较,鼠逃避潜伏期未见显著性差异(p 0.05);与 CON 组和 RAP+SEV 组比P 组大鼠逃避潜伏期未见显著性差异(p 0.05)。穿越原平台位置次数:实11 天,与 CON 组和 RAP+SEV 组比较,SEV 组大鼠在空间探索实验中穿位置次数未见显著性差异(p 0.05);与 CON 组和 RAP+SEV 组比较,鼠穿越原平台位置次数未见显著性差异(p 0.05)。见图 2.4。
图 2.3 A:逃避潜伏期比较;B:穿越原平台位置次数比较;(n=12,x±s) CON 组比较,#p 0.05,*p 0.05,**p 0.01。与 RAP+SEV 组比较,%p 0.05,$p 0.05,$$p 0.0(2)逃避潜伏期:实验后第 7-10 天,与 CON 组和 RAP+SEV 组比较,鼠逃避潜伏期未见显著性差异(p 0.05);与 CON 组和 RAP+SEV 组比 组大鼠逃避潜伏期未见显著性差异(p 0.05)。穿越原平台位置次数:实1 天,与 CON 组和 RAP+SEV 组比较,SEV 组大鼠在空间探索实验中穿位置次数未见显著性差异(p 0.05);与 CON 组和 RAP+SEV 组比较,鼠穿越原平台位置次数未见显著性差异(p 0.05)。见图 2.4。
【参考文献】:
期刊论文
[1]不良因素应激对2型糖尿病动物模型的影响[J]. 杨崴,梁琳琅,侯达,李晓东. 中华临床医师杂志(电子版). 2013(22)
本文编号:3524561
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3524561.html
最近更新
教材专著